Определение по делу № 2-10/2013 (2-925/2012;) ~ М-945/2012 от 01.10.2012

К О П И Я

Дело № 2-10/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Няндома 18 января 2013 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Томашевской Г.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Архангельске о взыскании невыплаченной части страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «<данные изъяты>» в лице филиала в городе Архангельске о взыскании невыплаченной части страховой выплаты. В обоснование иска указал, что в его собственности находился индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, который согласно договору между ним и ответчиком был застрахован на сумму 3000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара строение дома и имущество было полностью уничтожено, в связи с чем он обратился к ответчику для производства страховой выплаты, которая составила 1518329 рублей. Полагает, что в связи с полным уничтожением строения и имущества он имеет право на получение страховой суммы в полном объеме, то есть в размере 3000000 рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную часть страховой суммы в размере 1481671 рубля.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, положения ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о прекращении гражданского дела в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца назначена строительно-техническая судебная экспертиза, расходы на проведение
которой возложены на истца.

Представителем экспертного учреждения ООО «<данные изъяты>» представлено заявление, в котором последний просил разрешить вопрос об оплате услуг экспертного учреждения.

Из положения ч. 2 ст. 85 ГПК РФ следует, что при отсутствии предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ст. ст. 96, 98 ГПК РФ.

Таким образом, с истца в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы, связанные с проведением экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 85, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца по иску ФИО1 отказ от иска к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице филиала в городе Архангельске о взыскании невыплаченной части страховой выплаты.

Производство по делу по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице филиала в городе Архангельске о взыскании невыплаченной части страховой выплаты прекратить.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы на проведение экспертизы в размере 10000
(Десять тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель

Няндомского районного суда Г.Е. Томашевская