Решение по делу № 2-634/2016 ~ М-601/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

с участием адвокат истца Носовой Н.А.. Сашкиной Л.А. представившей ордер ... и удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Носовой Н.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Носова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании адвокат истца Сашкина Л.А.. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснил суду, что Носова Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым ..., площадью ...., расположенного по адресу: ... Указанный участок принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., на основании Решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов ... от ....

В ... году она решила произвести уточнение границ принадлежащего ей земельного участка и обратилась к кадастровому инженеру, который пояснил, что необходимо предоставить кадастровый паспорт на земельный участок. Однако после получения кадастрового паспорта она увидела, что в графе правообладателя занесены сведения о другом человеке и указаны ФИО Леонтьев В.А..

Кадастровый инженер пояснил, что при таких обстоятельствах проведения кадастровых работ не представляется возможным, так как на кадастровый учет участок не поставят, в связи с разночтениями в документах.

Истица обратилась в кадастровую палату, с заявлением о внесении изменений в сведения о правообладателе земельного участка, однако там пояснили, что сведения о правообладателе внесены в ГКН на законных основаниях и внести изменения во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица пользуюсь указанным участком с момента получения, т.е. ... года, все это время оплачивает налоги и членские взносы в СНТ. Никто за все это время не предъявлял претензий и иных притязаний в отношении указанного объекта недвижимости.

Просит признать за Носовой Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым ..., площадью ... расположенного по адресу: ...

Исключить сведения из ГКН о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ... Леонтьеве В.А. и признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю ... от ....

Истец Носова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть данное дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района МО в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом мнения адвоката истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас­смотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из свидетельства на право собственности ... от ... следует, что Носовой Н.А. принадлежит земельный участок площадью ... расположенный по адресу: ... земли садоводческих товариществ для ведения садоводства. Данный земельный участок был предоставлен на основании Решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов ... от ... .... ...

Согласно сведениям из кадастрового паспорта на земельный участок от ... земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: ... имеет кадастровый номер ...; разрешенное использование: для ведения садоводства; сведения о правообладателях указано, что правообладателем является Леонтьев В.А.. ...

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со п 9.1 ст.З ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от 25.10.2001 года если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой участок.

В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке

Таким образом, суд считает установленным, что Носова Н.А. является собственником земельного участка общей площадью ..., расположенного по адресу: МО, ... с кадастровым номером ....

Ошибка допущенная в кадастровом паспорте на земельный участок от ... не является свидетельством отсутствия у Носовой Н.А. права собственности на указанный выше земельный участок и не может быть препятствие для реализации права истца на уточнение границ принадлежащего ей земельного участка, поскольку последней он был приобретен на основании Решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов ... от ... ..., истица пользуюсь указанным участком с ... года, все это время оплачивает налоги и членские взносы в СНТ. что подтверждается копиями квитанций об оплате. ...

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Носовой Н.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ....

Удовлетворяя исковые требования истца Носовой Н.А. суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носовой Н.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Носовой Н.А. право собственности на земельный участок площадью ...., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ....

Исключить сведения из ГКН о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ... Леонтьеве В.А. и признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю ... от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

...

2-634/2016 ~ М-601/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носова Наталья Анатольевна
Ответчики
Администрация Луховицкого муниципального района МО
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Павленко Тамара Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее