Определение по делу № 12-875/2020 от 28.10.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 октября 2020 года                                                                      <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., изучив материалы жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,-

    УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив материала жалобы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.30.14 КоАП Российской Федерации, применяемой в данном случае по аналогии закона, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении (п.4 ч.2 указанной статьи).

    В соответствии с частью 3 указанной статьи к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копия жалобы по числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

    Однако из приложенного к жалобе постановления по делу об административном правонарушении следует, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, заявитель просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого к материалам жалобы не приложена, что препятствует суду установить предмет судебного обжалования.

    Кроме того, заявитель не приложил к материалам копии жалобы по числу участников производства по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

    В связи с тем, что поданная ФИО1 жалоба не отвечает требованиям закона, последняя не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

    Принятое решение по жалобе не препятствует ФИО1 повторно обратиться в суд с жалобой о защите нарушенных прав и законных интересов, устранив нарушения, указанные в постановлении суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.14,30.15 КоАП Российской Федерации, судья -

    ОПРЕДЕЛИЛ:

             Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья                                                                                 Н.Н. Заболотная