Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2021 ~ М-1754/2021 от 13.05.2021

63RS0039-01-2021-002676-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 мая 2021 года                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Ремезенцева Б. Ф. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Ремезенцев Б.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью.

В связи с указанным, истец обратился с заявлением о страховом случае и компенсации причиненного вреда (ущерба) здоровью в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с указанной суммой, истец просил суд взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» ОГРН страховое возмещение в сумме 576 250 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере - 726 075 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и штраф.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 15 вышеуказанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:

1)    непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2)    прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона;

3)    несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что Ремезенцев Б.Ф. обращался к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в досудебном порядке.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора или не представлены доказательства его соблюдения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ремезенцева Б.Ф. подлежит возвращению истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Ремезенцева Б. Ф. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья             Е.А. Борисова

Копия верна

Судья