Решение по делу № 2-358/2017 (2-8540/2016;) ~ М-8197/2016 от 05.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Улан -Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО "Бурятская ассоциация потребителей" в интересах Хлебодаровой О. В. к Маматкаримову И. М. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому РОО "Бурятская ассоциация потребителей" в интересах Хлебодаровой О. В. к Маматкаримову И. М. о защите прав потребителей.

Суд находит производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

Согласно 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение общественного объединения потребителей в суд с заявлением в защиту конкретного потребителя осуществляется по просьбе самого потребителя.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их письменной просьбы (жалобы) об этом.

Материалы дела не содержат доказательств обращения Хлебодаровой О.В. в РОО "Бурятская ассоциация потребителей", а также просьбы последней об обращении в суд в ее интересах.

Таким образом, доказательств в подтверждение права РОО «Бурятская ассоциация потребителей» на подачу искового заявления в интересах Хлебодаровой О.В. суду не представлено.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению РОО "Бурятская ассоциация потребителей" в интересах Хлебодаровой О. В. к Маматкаримову И. М. о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова