Решение по делу № 2-2309/2016 ~ М-2070/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-2309/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 27 декабря 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Муниципального образовании «городское поселение Приволжский» к Агапову С.А. об истребовании земельного участка из незаконного владения,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Муниципального образовании «городское поселение Приволжский» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Агапов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В результате противоправных действий Агапова С.А. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, была внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Агаповым С.А. права собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №, кадастровый №.

Волжский межрайонный прокурор просит суд 1) истребовать у Агапова С.А. из незаконного владения земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, 2)обязать Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл аннулировать запись о регистрации права собственности Агапова С.А. на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №) обязать Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике, Марий Эл зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок № за муниципальным образованием «Городское поселение Приволжский».

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Намаев Т.Ф. исковые требования поддержал, пояснил суду соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Глава администрации МО «Городское поселение Приволжский» Червинский А.С. поддержал требования прокурора.

Агапов С.А., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица –начальник межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ Калентьева Н.Ч., исковые требования прокурора не признала, суду показала, что на регистрирующий орган не может быть возложена обязанность по аннулированию записи о регистрации права собственности Агапова С.А. Порядок государственной регистрации установлен Законом о государственной регистрации. Государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта, независимо от его участия в деле. Вместе с тем, наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах муниципального образования.

Приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Агапов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В результате противоправных действий Агапова С.А. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, была внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Агаповым С.А. права собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участок №, кадастровый №, имущество выбыло из владения собственника спорного имущества-администрации «Городское поселение Приволжский».

Выбывший из владения собственника - администрации «Городское поселение Приволжский» в результате мошеннических действий Агапова С.А. земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участок №, кадастровый №, подлежит возврату в собственность муниципального образования.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Муниципального образовании «городское поселение Приволжский» к Агапову С.А. об истребовании земельного участка из незаконного владения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, не могут быть удовлетворены требования прокурора в части возложения обязанности на Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл аннулировать запись о регистрации права собственности Агапова С.А. на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок № и зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № за муниципальным образованием «Городское поселение Приволжский», поскольку Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчика.

Кроме того, согласно п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ/Постановления ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Муниципального образовании «городское поселение Приволжский» к Агапову С.А. об истребовании земельного участка из незаконного владения – удовлетворить частично.

Истребовать у Агапова С.А. из незаконного владения земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

В удовлетворении требований Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл о возложении обязанности на Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл аннулировать запись о регистрации права собственности Агапова С.А. на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок № и зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок № за муниципальным образованием «Городское поселение Приволжский» - отказать.

Взыскать с Агапова С.А. в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано через Волжский городской суд в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 30 декабря 2016 года