Решение по делу № 2-1101/2016 ~ М-873/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-1101/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеевой Л.М. к управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа и обязании провести текущий ремонт кровли дома,

Установил:

Макеева Л.М. обратилась с суд с иском с учетом уточнений к управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее ООО «Управдом») о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в сумме 24 600 рублей 00 копеек, расходов на оценку в сумме 3 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате копирования документов в сумме 338 рублей 00 копеек и юридических услуг 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 3 062 рубля и возложении обязанности провести до 01 июля 2016 года текущий ремонт кровли дома, по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление водой, принадлежащей истице на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Причиной затопления явилось ненадлежащее исполнение ООО «Управдом» услуг по управлению многоквартирным домом, поскольку не были проведены работы по текущему ремонту крыши. В результате чего истице причинен ущерб, согласно отчету об оценке на сумму 24 600 рублей 00 копеек, за составление отчета истицей оплачено 3000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истца Макеева Л.М. и ее представитель Бычков Ю.Ю., участвующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управдом» Горлова А.В., участвующая на основании доверенности, не возражала удовлетворению уточненных требований, суду представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представителем ответчика ООО «Управдом» Горловой А.В. было заявлено о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГО «Город Волжск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1028 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Макеевой Л.М. к управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа и обязании провести текущий ремонт кровли дома удовлетворить.

Взыскать с управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу Макеевой Л.М. ущерб причиненный заливом квартиры в сумме 24 600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, расходы на оценку в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы на копирование документов в сумме 338 (триста тридцать восемь) рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 3 062 (три тысячи шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Обязать управляющую организацию общество с ограниченной ответственностью «Управдом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести текущий ремонт кровли дома, по адресу: <адрес>.

Взыскать с управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Управдом» государственную пошлину в доход бюджета Городского округа «Город Волжск» в размере 1 028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

14 июня 2016 года