Дело номер 2-119/2020
УИД22RS0001-01-2020-000051-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2020 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Черных О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Котельниковой Нине Евграфьевне, Котельниковой Елене Владимировне, Администрации города Алейска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратились в Алейский городской суд с заявлением и просят взыскать с ответчиков в солидарном прядке задолженность по соглашению № от 14 марта 2018 года по состоянию на 25 октября 2019 года в размере 674 436 рублей 54 копейки.
Взыскать проценты с ответчиков в солидарном порядке за пользование кредитом по соглашению № от 14 марта 2018 года по ставке 13,5 годовых, начисляемые на сумму основного долга ( в том числе просроченного), начиная с 26 октября 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 9 944 рубля 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала дважды – 17 февраля 2020 года и 03 марта 2020 года, не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ответчики Котельникова Е.В., Котельникова Н.Е., представитель ответчика Администрации г. Алейска, представители третьих лиц- КГБУЗ «Алейская ЦРБ», АО СК «РСХБ- Страхование» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
От Администрации г. Алейска поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. От АО СК «РСХБ- Страхование» поступило сообщение что страховщик признал событие страховым случаем и страховая выплата в сумме 587 975 рублей 46 копеек по страховому акту № от 04 февраля 2020 года (застрахованный Котельников Вячеслав Геннадьевич) перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившися участников по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.
В судебное заседание истец не явился дважды, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Котельниковой Нине Евграфьевне, Котельниковой Елене Владимировне, Администрации города Алейска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Алейского городского суда О.В.Луханина
Определение не вступило в законную силу