Определение по делу № 2-59/2017 ~ М-40/2017 от 30.01.2017

дело №2-59/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2017 года а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу истца суммы просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25598,99 руб., неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77400 руб., а также суммы расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб..

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился. Причины неявки не известны.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился. Суду причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2, согласно почтовому извещению, имеющемуся в материалах дела, извещен посредством передачи сообщения о назначении подготовки дела к судебному разбирательству родственниками. Также не явился на предварительное судебное заседание.

По данному гражданскому делу была назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, с обязательным извещением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ на подготовку дела к судебному разбирательству не явился ответчик. Почтовый конверт с сообщением вернулся с отметкой адресат не проживает. В связи с чем, в ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> был осуществлен запрос о предоставлении адресной справки на имя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила адресная справка из ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО4, где указано, что ответчик проживает в <адрес>, Республики Адыгея.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

При таких обстоятельствах, суд считает передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-59/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней.

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики ФИО3 Воитлев