Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2013 от 19.07.2013

                                                                                                          уг.дело №173/2013

                                                      ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

           Ивановский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                                                                Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                                    Трифоновой Л.И.

подсудимой         Николенко Р.Е.

защитника                                                                                                             Забавникова В.Н.

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                         Карловской Е.Л.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Николенко Риты Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Николенко Р.Е. совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах.

        Так, Николенко Рита Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, решила сообщить в ОМВД России по Ивановскому району Амурской области в отношении своего сожителя ФИО2, испытывая к нему личную неприязнь, заведомо ложные сведения о совершенном им преступлении, а именно: о том, что последний склонял ее к потреблению наркотических средств путем курения.

         После этого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут Николенко Р.Е. пришла в ОМВД России по Ивановскому району расположенного по ул. Галушкина 1 с. Ивановка Ивановского района Амурской области, чтобы написать заявление, где будучи должным образом предупрежденная участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ивановскому району ФИО3 находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, на почве личной неприязни к своему сожителю ФИО2 и желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов, занимающихся проверкой сообщений о преступлениях, что может повлечь за собой необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждения не виновного лица и желая этого, умышленно подала заведомо ложное заявление в ОМВД России по Ивановскому району расположенного по ул. Галушкина 1 с. Ивановка Ивановского района Амурской области, на имя начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО7 не соответствующие действительности, в котором умышленно обвинила ФИО2 в том, что последний ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, когда она находилась в общественном туалете общежития расположенного <адрес>    склонял ее    к потреблению наркотических средств путем курения, за что требует привлечь его к уголовной ответственности.

Таким образом Николенко Р.Е. осознавая что своими преступными действиями обвиняет ФИО2 в несовершенном последним преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 230 УК РФ – склонению к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, и желая привлечь ФИО2 за это к уголовной ответственности, сделала ложное заявление, принятое участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ивановскому району ФИО3, которое    было передано помощнику начальника отдела - оперативному дежурному ФИО8, который в установленном законом порядке зарегистрировал указанное заявление в книге учета сообщений о преступлениях за от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки по заявлению Николенко Р.Е., был установлен и подтвержден факт умышленного ложного сообщения о преступлении.

                В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

                Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                  Подсудимая Николенко Р.Е. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

                   Санкция ст. 306 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

                    Суд считает, что вина подсудимой полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ей обосновано и в полном объеме.

           Действия Николенко Р.Е.. правильно квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

           По месту жительства Николенко Р.Е. характеризуется положительно.

                                                              (л.д. 85,86).

        Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимой, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Учитывая также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить подсудимой минимальный размер штрафа, предусмотренный ст. 46 ч.2 УК РФ, в виде пяти тысяч рублей. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Николенко Р.Е., которая нигде не работает, имеет пять малолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты по <данные изъяты> рублей ежегодно на срок до пяти лет.

          При этом суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие пятерых малолетних детей у виновной.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- заявление Николенко Р.Е., которое хранится в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.

- книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, в которой зарегистрировано заявление Николенко Р.Е., хранящуюся в ОМВД России по Ивановскому району, надлежит хранить в ОМВД России по Ивановскому району.

               Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Николенко Риту Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты по 1000 (одной тысяче) рублей ежегодно на срок до пяти лет.

        Меру пресечения подписку о невыезде Николенко Р.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заявление Николенко Р.Е., которое хранится в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

- книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, в которой зарегистрировано заявление Николенко Р.Е., хранящуюся в ОМВД России по Ивановскому району, хранить в ОМВД России по Ивановскому району.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

          При обжаловании приговора осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                    Пащенко Н.А.

1-173/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трифонова Л.И.
Другие
Забавников Владимир Николаевич
Николенко Рита Евгеньевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Пащенко Николай Алексеевич
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2013Передача материалов дела судье
24.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Провозглашение приговора
07.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее