Решение по делу № 2-45/2016 ~ М-47/2016 от 14.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г.                                               г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания – Кутябине Е.Р., с участием представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Евсеева В.В., рассмотрев гражданское дело№ 2-45/2016 по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же части <данные изъяты> <данные изъяты> Жукова М.М. стоимости полученного ранее вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части № о взыскании с Жукова ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

Руководитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части № и Жуков каждый в отдельности просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от Жукова поступило письменное заявление о полном признании иска.

Заслушав представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона Евсеева, просившего удовлетворить исковое заявление и исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, и поскольку его признание не противоречит Федеральному закону «О материальной ответственности военнослужащих», постановлению Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то препятствий для принятия такого признания не имеется.

В связи с тем, что заявленный гражданский иск удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, при этом истец от таковой освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> <данные изъяты> Жукову М.М. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Жукова М.М. в пользу войсковой части № материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем перечисления их в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей взыскать с Жукова М.М. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                     О.В. Галимеев