Решение по делу № 2-530/2013 (2-3495/2012;) ~ м-3393/2012 от 12.12.2012

                 Дело № 2-530/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 январяь 2013года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МУ «<данные изъяты> <адрес>», Войсковой части 21045 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ <данные изъяты> <адрес>», Войсковой части 21045 о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем спорной квартиры, площадью 70,1 кв.м., расположенной по указанному адресу.В 2009 году он обратился к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемой им по договору социального найма квартиры, однако получил письменный отказ МУ <данные изъяты> <адрес>», из которого следует, что <адрес> находится в собственности Министерства обороны. С таким же заявлением обратился в войсковую часть 21045 и получил ответ, что вопрос о передаче спорного жилого дома решается в ГлавКЭУ Министерства обороны РФ и предложили обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное

по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в указанном жилом доме с 2012 года по настоящее время зарегистрирован только он, что он состоит в браке с ФИО1 и имеет двоих несовершеннолетних детей, на данный момент прописанных у бабушки, ответчик в досудебном порядке решать этот вопрос не желает.

В судебном заседании определением суда в качестве ответчика было привлечено Министерство обороны РФ и МУ <данные изъяты> <адрес>» исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве 3-го лица.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания, суд, при отсутствии возражений, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Войсковая часть <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания, суд, при отсутствии возражений, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного в качестве 3-го лица- Муниципальное образования <данные изъяты>Воскресенского муниципального района <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности № от <дата> заявила что оставляет решение на усмотрение суда.

3-е лицо, ФИО1, исковые требования истца поддержала и суду пояснила, что она вместе с детьми зарегистрирована по другому адресу, не возражает против приватизации мужем указанной квартиры.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…».

Порядок бесплатной передачи в собственность граждан жилых помещений в государственном и муниципальном жилфонде регламентируется Федеральным Законом РФ от <дата> №

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст. 7 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что «передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством…Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним…»

При этом, ст.8 Закона о приватизации предусмотрено, что «решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов…».

    В судебном заседании установлено, что с <дата>.года ФИО5, его жена, ФИО1, 1961 года рождения, сын, ФИО2, 1996 года рождения, сын, ФИО3, 2004 года рождения были поставлены на регистрационный учёт по адресу: <адрес> (л.д.16).

Спорное жилое помещение состоит из трёх комнат, площадью 70,1 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м.

Согласно выписки из домовой книги следует, что <дата> ФИО1, ФИО4, ФИО3 сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д.16)..

Из ответа войсковой части 21045 от <дата> № следует, что документы о передаче спорноготдома из федеральной в муниципальную собственность, согласованные командиром войсковой части 21045 и Главой администрации <адрес> находятся в Глав <данные изъяты> и право на бесплатную приватизацию истце может реализовать в судебном порядке (л.д.9).

Согласно письма ГУП МО <данные изъяты> следует, что истец ФИО5, проживающий по адресу <адрес>-1, Городок,, <адрес> период с <дата> по 10. 06. 2008 года в приватизации по данному адресу не участвовал (л.д.17).

На основании вышеизложенного, судом установлено, что истец ранее участия в приватизации какого-либо жилого помещения не принимал, права на приватизацию не лишен и спорное жилое помещение не относится к жилью, возможность приватизации которого исключена в соответствии со ст.4 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из трёх комнат, площадью 70,1 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м.

по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:    подпись             Легкова Т.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>