Решение по делу № 2-4093/2018 ~ М-2703/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-4093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарайкина Виктора Алексеевича к Попову Олегу Владимировичу о взыскании убытков по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарайкин В.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Попову О.В., указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на условиях настоящего договора выполнить с надлежащим качеством строительство жилого дома на земельном участке заказчика по адресу: <адрес> а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его в соответствии с условиями договора. Требования, предъявляемые к выполнению работ, являющихся предметом указанного договора, были определены техническим заданием (Приложение № к договору). Сроки выполнения работ были определены графиком производства работ (Приложение № к договору) и составили: 1. Организация строительной площадки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 2. Устройство фундамента ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 3. Устройство стен и перегородок 1-го, и 2-го этажей ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 4. Монтаж кровли ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Объем и содержание работ были определены сметным расчетом (Приложение № к договору). Цена договора составила 3 404 605 руб. Оплата работ осуществляется в два этапа. Первый этап: заказчик перечисляет исполнителю аванс в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора и выставления счета исполнителем в размере 1 500 000 руб. Второй этап: заказчик перечисляет исполнителю аванс через 21 календарных дней с даты перечисления аванса по первому этапу, при условии предоставления заказчику всех документов, подтверждающих целевое использование аванса по первому этапу, включая, но не ограничиваясь: договорами с поставщиками и исполнителями, акты сдачи-приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), подтверждающие факт оплаты выполненных работ и целевое использование денежных средств и выставления счета исполнителем в размере 20% от цены договора, что составляет 700 000 руб. Заказчик все свои обязательства по договору выполнил, создал необходимые условия для производства работ, а также ДД.ММ.ГГГГ выплатил аванс в сумме 1 500 000 руб. Исполнитель приступил к работам, однако сроки выполнения работ, закрепленные сторонами в графике производства работ (приложение № к договору) постоянно нарушались. В целях своевременного завершения строительства жилого дома заказчик не останавливал финансирование и старался не нарушать договорных обязательств со своей стороны, объективно рассматривая складывающуюся ситуацию с отставанием от графика производства работ. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заказчик профинансировал строительство жилого дома на общую сумму 3 395 000 руб. Как следует из гарантийного письма исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик как исполнитель работ по строительству жилого дома на земельном участке заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заказчиком, гарантировал завершение строительных работ в соответствии со спецификацией к договору подряда № в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик обязался осуществить выполнение работ по: - монтажу крыльца и открытой террасы, внутридомовой лестницы; -возведению межкомнатных стен и перегородок; - установке входных металлических дверей, электропривода гаражных ворот и москитных сеток на окна; -    подключению строящегося дома к электрической сети и канализации. Истец с новым сроком окончания строительства (ДД.ММ.ГГГГ) согласился. Между тем и этот срок исполнителем был нарушен, строительство жилого дома не закончено. Стоимость работ по достройке дома (неотработанный исполнителем аванс) составляет 1 000 000 руб. В связи с изложенным Гарайкин В.А. просит суд взыскать с Попова О.В. убытки по договору подряда в размере 1 000 000 руб.

В судебное заседание истец Гарайкин В.А. явился, заявленный иск просил удовлетворить, пояснил, что ответчик не завершил строительство жилого дома, поэтому истец своими силами закончил строительство дома, на что потребовалось 1 000 000 руб.

Ответчик Попов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Павлов Д.А. в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять по истечении гарантийного срока.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на условиях настоящего договора выполнить с надлежащим качеством строительство жилого дома на земельном участке заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Требования, предъявляемые к выполнению работ, являющихся предметом указанного договора, были определены Техническим заданием (Приложение № к договору).

Сроки выполнения работ были определены Графиком производства работ (Приложение № к договору) и составили:

1.    Организация строительной площадки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Устройство фундамента ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

3.    Устройство стен и перегородок 1-го, и 2-го этажей ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

4.    Монтаж кровли ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Объем и содержание работ были определены Сметным расчетом (Приложение № к договору).

Цена договора составила 3 404 605 руб.

Оплата работ осуществляется в два этапа.

Первый этап: заказчик перечисляет исполнителю аванс в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора и выставления счета исполнителем в размере 1 500 000 руб.

Второй этап: заказчик перечисляет исполнителю аванс через 21 календарных дней с даты перечисления аванса по первому этапу, при условии предоставления заказчику всех документов, подтверждающих целевое использование аванса по первому этапу, включая, но не ограничиваясь: договорами с поставщиками и исполнителями, акты сдачи-приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), подтверждающие факт оплаты выполненных работ и целевое использование денежных средств и выставления счета исполнителем в размере 20 % от цены договора, что составляет 700 000 руб.

Заказчик все свои обязательства по договору выполнил, создал необходимые условия для производства работ, а также ДД.ММ.ГГГГ выплатил аванс в сумме 1 500 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заказчик профинансировал строительство жилого дома на общую сумму 3 395 000 руб.

Как следует из гарантийного письма исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик как исполнитель работ по строительству жилого дома на земельном участке заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заказчиком, гарантировал завершение строительных работ, в соответствии со спецификацией к договору подряда № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок ответчик обязался осуществить выполнение работ по:

- монтажу крыльца и открытой террасы, внутридомовой лестницы;

-    возведению межкомнатных стен и перегородок;

- установке входных металлических дверей, электропривода гаражных ворот и москитных сеток на окна;

-    подключению строящегося дома к электрической сети и канализации.

Таким образом, сторонами был согласован новый срок окончания работ по договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Согласно п. 8 договора расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно на основании подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в течение 5 рабочих дней с даты предоставления счета исполнителем.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчиком были нарушены сроки выполнения строительных работ, строительство дома не было завершено, имело место отступление от условий договора подряда, в связи с чем просит взыскать в качестве убытков денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые были затрачены истцом на завершение строительство жилого дома.

Вместе с тем истцом в силу ст. 56 ГПК ПРФ не представлено доказательств, подтверждающих его требования.

Каких-либо Актов приемки-сдачи выполненных работ истцом не было представлено суду, документов, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора подряда, также представлено не было, доказательства претензионного характера также отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлено требовании о взыскании убытков, однако испрашиваемая им денежная сумма в 1 000 000 руб. также ничем объективно не была подтверждена, стоимость необходимых строительных и других работ для завершения строительства жилого дома, а также перечень этих работ, какое-либо заключение специалиста либо заключение эксперта, предусмотренное п. 5 ст. 720 ГК РФ, в том числе и договором подряда, также истцом не было представлено.

Ответчиком в заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности, который, по мнению ответчика, истек ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ – новый срок завершения строительства жилого дома, поскольку истцом заявлены требования о взыскании убытков, понесенных истцом для завершения строительства дома.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, общий срок исковой давности в три года на момент подачи иска в суд истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истцом не заявлено об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении в связи с этим пропущенного срока.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит в связи с недоказанностью и по основанию пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Гарайкина Виктора Алексеевича к Попову Олегу Владимировичу о взыскании убытков по договору подряда отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья                     Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 08.11.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.