Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2954/2021 от 02.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     07 апреля 2021 г.                                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2954/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>, работающего в МК МЦ «Медицинский город», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Пашков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.2, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигался без учета интенсивности движения, без постоянного контроля за движением транспортного средства, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Кузьменко П.Ю. В результате ДТП Кузьменко П.Ю. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

    Пашков Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

    Потерпевший Кузьменко П.Ю. в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения, на строгом наказании не настаивал.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Пашков Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Пашков Д.А. подтверждается:

    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    -информацией от оператора 03/012 в отношении Кузьменко П.Ю.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> (на схеме № ) со стороны <адрес> в сторону <адрес>; направление движения автомобиля <данные изъяты> (на схеме №) со стороны ул Лесопарковая в сторону <адрес>; место столкновения, расположение автомобилей после ДТП. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями Пашкова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе. Впереди резко затормозил попутный автомобиль. Для того, чтобы избежать ДТП применил экстренное торможение и выехал влево, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает себя;

-объяснениями Кузьменко П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> навстречу выехал автомобиль Тойота, после чего произошло ДТП;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузьменко П.Ю. имели место переломы 2-го правого ребра и тела грудины, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

-медицинскими документами;

-списком правонарушений Пашкова Д.А.;

-фотографиями с места ДТП.

Органами ГИБДД Пашкову Д.А. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД Пашкову Д.А. вменяется нарушение п.9.2 ПДД РФ, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Водителем Пашковым Д.А. требования п.п. 9.2,10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер к возмещению ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, мнения потерпевших, суд считает возможным применить к Пашкову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Пашкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Пашкову Д.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:                       (подпись)                 Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>