Приговор по делу № 1-103/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-103/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 года г.Алушта

Алуштинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Прищепа А.В.

с участием государственного обвинителя - ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу- <адрес>, гражданин России, образование не полное среднее, холост, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г.а Алуштинским городским судом по ч. 2 ст. 229-1, ч. 1 ст. 229-4 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и лечением от наркомании, освобожден из мест лишения свободы 14.08.2001 г. на основании ст. 6 Закона Украины от 05.07.2001 года «Об амнистии» с заменой не отбытой части наказания на 1 год 3 месяца 5 дней на условное с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ г.а Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 01.04.05 г. на основании постановления Краснодонского городского суда <адрес> от 24.03.05 г. условно - досрочно из не отбытой части наказания на 1 год 2 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 30.07.08 г. на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно из не отбытой части наказания сроком 4 месяца 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Красногвардейского районного суда <адрес> от 02.11.12 г. условно - досрочно из не отбытой части наказания на 1 год 6 месяцев 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ст. 395 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в настоящее время (том 5 л.д. 175).

обвиняемого совершении тридцати эпизодов преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и одного эпизода по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 1000 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 09 августа 2013 г., составляет 4062 рубля, мобильный телефон марки «Samsung Е-2210» стоимостью 2400 рублей, мобильный телефон марки «Samsung S5230» стоимостью 2800 рублей, а также, принадлежащий ФИО7 перфоратор марки «Makita HR2470», стоимостью 7750 рублей, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 9262 рубля, ФИО7 материальный ущерб на сумму 7750 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО8 имущество: мобильный телефон марки «Nokia 101» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 1600 рублей, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy GT-S6102» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 4800 рублей, наручные часы «Orient 585» № 06353 стоимостью 4000 рублей, золотой перстень 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2660 рублей, денежные средства в сумме 600 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 11 августа 2013 г., составляет 2429 рублей, спортивную тканевую сумку сине-голубого цвета стоимостью 800 рублей, спортивную тканевую сумку сине-чёрного цвета стоимостью 600 рублей, видеокамеру марки «Sony DCR-HC36E» № 3175495 стоимостью 6000 рублей, электрический лобзик марки «Фиолент ПМЗ-600Э» № 95440 стоимостью 800 рублей, перфоратор марки «Einhell» в комплекте с пластиковым ящиком и набором сменных насадок общей стоимостью 1600 рублей, шуруповерт марки «Einhell» стоимостью 800 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 26089 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 20 августа 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО9 обручальное золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1540 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма с камнем «феонит» стоимостью 1540 рублей и золотой перстень 584 пробы весом 6 грамм стоимостью 4620 рублей, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 7700 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней начала октября 2013 г., точная дата в ходе расследования не установлена, примерно в 05 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома решетки и окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО10 имущество: телевизор марки «Saturn TV LCD 325» стоимостью 8000 рублей, телевизор марки «Panasonic Viera TX-LR32XM5A» стоимостью 10000 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 08 октября 2013 г. примерно в 14 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по Ялтинской <адрес>, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО11 имущество: нетбук марки «Aser ES» стоимостью 10000 рублей и WiFi роутер марки «TP-link» стоимостью 1100 рублей, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 11100 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 09 октября 2013 г. примерно в 14 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО12 имущество: ноутбук марки «HP Pro Book» стоимостью 19500 рублей и денежные средства в сумме 300 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 09 октября 2013 г., составляет 1185 рублей, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 20685 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15 октября 2013 г. примерно в 15 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО13 денежные средства в сумме 550 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 15 октября 2013 г., составляет 2167 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде колец весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы на защёлках стоимостью 985 рублей, золотое кольцо 18 размера стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо 17 размера весом 1,5 грамма стоимостью 1200 рублей, золотое кольцо 17,5 размера весом 1,5 грамма стоимостью 1200 рублей, золотую цепочку плетения «бисмарк» весом 1,5 грамма стоимостью 1200 рублей; золотую цепочку на запястье весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотую цепочку весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 1600 рублей, золотой крестик весом 2 грамма 585 пробы стоимостью 1600 рублей, две серебряные рюмки 925 пробы весом 20 грамм каждая общей стоимостью 600 рублей, серебряную ложку 925 пробы весом 10 грамм стоимостью 150 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 17002 рубля. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18 октября 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО14 имущество: ноутбук «HP 630» серийный номер 5СВ22230 в комплекте с сумкой «НР», оптическим манипулятором-мышью и зарядным устройством общей стоимостью 12800 рублей, денежные средства в сумме 100 долларов США, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3208 рублей, 4000 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15668 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,02 грамма стоимостью 1616 рублей, обручальное золотое кольцо 585 пробы весом 1,79 грамма стоимостью 1432 рубля, золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 960 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2400 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 2 грамма с красным неграненым рубином стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 3200 рублей, серьги 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде двух вишен весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2400 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2800 рублей, золотой перстень 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2800 рублей, золотой перстень 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2800 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 3200 рублей, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 70884 рубля. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 25 октября 2013 г. примерно в 15 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО15 ноутбук «HP Pavillion g7-2025sr» стоимостью 26335 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 29 октября 2013 г. примерно в 04 часа 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна, незаконно проник в офисное помещение, расположенное в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО16: ноутбук марки «Aser» стоимостью 13650 рублей, ноутбук марки «Impression» стоимостью 5850 рублей, мобильный телефон фирмы «Apple iPhone-2 8 Gb» стоимостью 15600 рублей, жесткий диск марки «Asus 500 Gb» стоимостью 2730 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 37830 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 29 октября 2013 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО17: телевизор марки «Samsung UE32F4500AK» стоимостью 18300 рублей и монитор марки «Samsung 713N» стоимостью 1000 рублей, а также принадлежащие ФИО18: золотую цепочку 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 7990 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 16 грамм стоимостью 12784 рубля, золотые серьги 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2796 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 3196 рублей, обручальное золотое кольцо 585 пробы весом 7,5 грамм стоимостью 5850 рублей, обручальное золотое кольцо 585 пробы весом 7,5 грамм стоимостью 5850 рублей, золотой перстень 585 пробы весом 7,5 грамм стоимостью 5850 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 1200 рублей, золотой браслет 795 пробы весом 20 грамм стоимостью 16000 рублей, серебряную вазу 925 пробы весом 300 грамм стоимостью 4500 рублей, хлопчато-бумажные футболки в количестве 300 штук различных размеров и расцветок стоимостью 175 рублей каждая на сумму 52500 рублей, денежные средства в сумме 1800 Евро, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 29 октября 2013 г., составляет 79029 рублей, денежные средства в сумме 8700 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 29 октября 2013 г., составляет 33843 рубля, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 19300 рублей, ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 235388 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 01 ноября 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО19 имущество: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z580» стоимостью 27300 рублей, видеокамеру марки «Panasoniс VDR-D220» в комплекте с картой памяти объемом 16 Gb общей стоимостью 3120 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 800 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1600 рублей, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на сумму 36020 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 04 ноября 2013 г. примерно в 15 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО20 имущество: ноутбук «Toshiba» стоимостью 11700 рублей, планшетный компьютер «Explay» в комплекте с чехлом общей стоимостью 7800 рублей, ноутбук «Sony vaio» стоимостью 3900 рублей, ноутбук «Asus» стоимостью 10000 рублей, цифровой фотоаппарат «Panasonic FX-45» в комплекте с чехлом общей стоимостью 11700 рублей, электронная книга «Amazon Kindli» в комплекте с чехлом общей стоимостью 3900 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 05 ноября 2013 г. примерно в 16 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО21 имущество: не представляющий материальной ценности хрустальный графин, денежные средства в сумме 220 долларов США, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 05 ноября 2013 г., составляет 7080 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 2,85 грамма стоимостью 2300 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,85 грамма стоимостью 2300 рублей, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 11680 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 09 ноября 2013 г. примерно в 16 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО22 телевизор марки «Ergo LE 40D3T» стоимостью 18280 рублей, после чего с похищенным телевизором скрылся, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на сумму 18280 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10 ноября 2013 г. примерно в 02 часа 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО23 золотые серьги весом 6 грамм стоимостью 4800 рублей, золотое кольцо с камнем «жемчуг» весом 3 грамма стоимостью 2400 рублей, а также не представляющий для нее материальной ценности мобильный телефон «Nokia 6600» в полимерно-металлическом корпусе серо-черного цвета, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10 ноября 2013 г. примерно в 16 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой балконного окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО24 имущество: видеокамеру марки «Panasonic» стоимостью 2400 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 795 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 6360 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 8,5 грамм стоимостью 6757 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 4770 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2385 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 4,5 грамм стоимостью 3577 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3,5 грамм стоимостью 2782 рубля, золотой браслет 585 пробы весом 7 грамм стоимостью 5565 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2385 рублей, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 37776 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 24 ноября 2013 г. примерно в 17 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, через незакрытое балконное окно незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО25 имущество: денежные средства в сумме 8000 украинский гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным банком Российской федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32032 рубля, денежные средства в сумме 400 долларов США, что согласно официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13160 рублей и денежные средства в сумме 12000 рублей, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 57192 рубля. В последствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, 03 декабря 2013 г. примерно в 15 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой балконного окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО26 телевизор марки «LG 42PJ250» серийный номер 002КСYQ6B242 стоимостью 16000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 14000 рублей, причинив ФИО26 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 06 декабря 2013 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО27 имущество: ноутбук марки «HP mini 2110-1099 er» стоимостью 14000 рублей, ноутбук марки «Aser Aspier 5720G» стоимостью 8000 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 400 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 600 рублей, внешний жесткий диск марки «Seagate» стоимостью 2800 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 25800 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10 декабря 2013 г. примерно в 15 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по ул. 60 лет СССР <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО28 имущество: денежные средства в сумме 2000 украинских гривен, что согласно курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации, составляет 7980 рублей, LCD монитор марки «Sony» стоимостью 11970 рублей, электронную книгу марки «Barnes&Noble NOOKcolor» стоимостью 5985 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 25935 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10 декабря 2013 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО29 имущество: ноутбук марки «Dell Vostro» стоимостью 16000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG LE 32A430T1» стоимостью 22400 рублей и денежные средства в сумме 20400 украинских гривен, что согласно официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 10 декабря 2013 г. составляет 81396 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 119796 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15 декабря 2013 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО30 имущество: перфоратор марки «Black Decker 550» с набором сменных насадок общей стоимостью 4365 рублей, шлифовальную машинку марки «Темп ПШМ-380» стоимостью 1000 рублей, фотоаппарат «Зенит ЕТ» в комплекте с чехлом общей стоимостью 1390 рублей, объектив «Индустар 61ЛЗ» стоимостью 200 рублей, фотоаппарат «ФЭД» стоимостью 369 рублей, причинив ФИО30 материальный ущерб на сумму 7324 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 17 декабря 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО31 ноутбук марки «SAMSUNG RV 510-A 01» стоимостью 13000 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 19 декабря 2013 г. примерно в 07 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по ул. 60 лет СССР <адрес>, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую ФИО32 электродрель марки «Фиолент HD-13-3RE» стоимостью 1170 рублей, причинив ФИО32 материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 19 декабря 2013 г. примерно в 08 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО33 имущество: мобильный телефон «Nokia 6233» стоимостью 1600 рублей, фотоаппарат «Nikon Coolpix S2600» в комплекте с картой памяти объемом 8 Gb общей стоимостью 6300 рублей, золотую цепь в комплекте с золотым кулоном 585 пробы общей стоимостью 16000 рублей, золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 8000 рублей, денежные средства в сумме 1000 украинских гривен, что согласно курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на 19 декабря 2013 г., составляет 3971 рубль, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО33 значительный материальный ущерб на сумму 35871 рубль. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 20 декабря 2013 г. примерно в 16 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую ФИО34 бытовую технику: планшетный компьютер «Jeka JK-700 7» стоимостью 2200 рублей, планшетный компьютер «Assistant AP-803 8Gb» стоимостью 4400 рублей, жидкокристаллический телевизор «LG 37LD20» стоимостью 32300 рублей, ноутбук «Aser aspire 7250G-E453G500 MiKK» стоимостью 10000 рублей, мобильный телефон «Nokia 206RM-872» стоимостью 2700 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО34 значительный материальный ущерб на сумму 51600 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 25 декабря 2013 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО35 золотые и серебряные украшения различных наименований, а именно: золотое кольцо 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 4560 рублей, золотое кольцо 583 пробы весом 8 грамм стоимостью 6080 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 12 грамм стоимостью 9120 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 4560 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 4 грамма стоимость 3040 рублей, золотую подвеску 585 пробы весом 2 грамма стоимость 1520 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 17 грамм стоимостью 12920 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 9 грамм стоимость 6840 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 15 грамм стоимость 11400 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 8 грамм стоимость 6080 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2280 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2280 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2280 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2280 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 1900 рублей, янтарный крестик стоимостью 1100 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 2600 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1520 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 760 рублей, золотую подвеску в виде капли весом 2,26 грамм 585 пробы стоимостью 1717 рублей, золотую подвеску в виде подковы 585 пробы весом 0,7 грамма стоимостью 532 рубля, серебряное кольцо 925 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 56 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 1900 рублей, серебряную цепочку 925 пробы весом 1 грамм стоимостью 16 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 5 грамм стоимостью 80 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 56 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 64 рубля, а также не представляющую материальной ценности деревянную шкатулку, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО35 значительный материальный ущерб на сумму 87541 рубль. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 04 января 2014 г. примерно в 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путём взлома рамы окна незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО36 денежные средства в сумме 1000 гривен, что в соответствии с официальным курсом валют, установленным Центральным Банком Российской Федерации на 04 января 2014 года составляет 3963 рубля, планшетный компьютер марки «Samsung P5200» стоимостью 15853 рубля, золотой браслет 585 пробы весом 20 грамм стоимостью 15000 рублей, золотой браслет-кольцо 585 пробы весом 5 грамм на сумму 3750 рублей, серьги золотые 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 3000 рублей, золотую брошь 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2250 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 750 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 750 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2250 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2250 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 2625 рублей, причинив ФИО36 значительный материальный ущерб на сумму 52441 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 14 января 2014 г. примерно в 17 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем взлома отверткой окна квартиры, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО37 имущество: цифровой фотоаппарат фирмы «Sony NEX - 5NK» стоимостью 26500 рублей, ноутбук фирмы «Sony Vaio PCG-7811V» стоимостью 24000 рублей, мобильный телефон фирмы «Nokia 5800», не представляющий материальной ценности, металлическое кольцо и металлические сережки, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на общую сумму 50500 рублей. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15 января 2014 г. примерно в 17 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес> Республики Крым, где, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, через открытое окно незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО25 фотоаппарат марки «SONY ILCE-3000K» стоимостью 17717 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему тридцати эпизодов преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ и одного эпизода преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, понимает существо постановления приговора без судебного разбирательства и с какими материально-процессуальными последствиями сопряжено использование такого вида принятия решения, а так же и то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сторона обвинения выразила своё согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит, что имеются все основания, предусмотренныест. 314 УПК РФдля применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Выводы, изложенные в обвинительном заключении, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ (30 эпизодов), поскольку имели место кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные с незаконным проникновением в жилище. Так же суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (один эпизод) – кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Представленными доказательствами полностью подтверждается, что ФИО1 из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похищал чужое имущество.

ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с 1996 года с диагнозом эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, с 1997 года состоит на учете у врача-нарколога (том 5 л.д. 168,169).

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы № от 17.03.14г. ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, коморбидное с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости, которое не препятствовало в период инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими. Во временном болезненном состоянии в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.67-69).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1, как вменяемое лицо в отношении инкриминируемых ему деяний подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что подсудимый совершал умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории средней тяжести (30 эпизодов) и тяжкое преступление, направленные против чужой собственности.

Так же, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судимый, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные характеристики с места жительства, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний; - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи; - мнение потерпевшей ФИО34

В соответствие с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФсмягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд учитывает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2ст. 61 УК РФи так же учитывает их при назначении наказания.

В соответствие с ч. 1ст. 63 УК РФ отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 за совершенные преступления может быть назначено только в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании приговора Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы за совершение преступления, имевшего место с 14 октября 2013 года до прекращения преступного деяния 03 ноября 2013 года сотрудниками милиции.

Последние преступления ФИО1 совершал в период с августа 2013 года по 15 января 2014 года, то есть до постановления приговора Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.9, 10 УК РФ ФИО1 окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.71 УК РФ с учетом требований ч.3, 5 ст.69, без применения наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так же суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясьст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО6), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО8), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО9), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО10), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО11), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО12), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО13), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО14), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО15), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО16), предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в видеодного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО17, ФИО18), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО19), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО20), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО21), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО22), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО23), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО24), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО25), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО26), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО27), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО28,), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО29), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО30), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииКиш Г.А.), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО32), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО33), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО34), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношенииФИО35), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО36), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО37), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видетрех летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

Его же признать виновным в совершении преступления (по эпизоду в отношении ФИО25), предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в видедвух летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в видечетырех летлишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначитьФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресеченияФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: телевизор «Panasonic TX-LR32XM5A», находящийся у ФИО10 – оставить по принадлежности; - монитор «Samsung 713N», находящийся у ФИО17 – оставить по принадлежности.; - видеокамера «Panasonic VDR-D 220», находящийся у ФИО19 – оставить по принадлежности; - ноутбук «Sony Vaio PGG-623L», находящийся у ФИО20 – оставить по принадлежности; - телевизор «Ergo LE40D3T», находящийся у ФИО38 – оставить по принадлежности; - телевизор «LG», находящийся у ФИО26- оставить по принадлежности; - ноутбук «Acer Aspire 5720G», находящийся у ФИО27 – оставить по принадлежности; - шлифовальная машинка «Темп ПШМ-380», находящийся у ФИО30 – оставить по принадлежности; - электродрель «Phiolent», находящийся у ФИО32- оставить по принадлежности; - планшетный компьютер «Assistant AP-803 8 Gb», находящийся у ФИО34 - оставить по принадлежности; - фотоаппарат «Sony Hex-5N50i», ноутбук «Sony vaio 00192-485-277-965», находящиеся у ФИО37 – оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья