Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-146/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г.,

подсудимого Попельнюка А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Языкова Е.Д.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Попельнюка А.А., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого;

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

копия обвинительного акта вручена <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попельнюк А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый Попельнюк А.А. <дата обезличена>, в дневное время, около 13 часов 40 минут, находясь <адрес обезличен>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобрел у неустановленного лица путем извлечения из распределительного щитка «название1» сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранил при себе до тех пор, пока его действия не были пресечены ФИО1, вследствие чего <дата обезличена>, около 14 часов 00 минут подсудимый Попельнюк А.А. с целью сокрытия факта приобретения и хранения указанного наркотического средства, достал данное наркотическое средство из кармана и выбросил это наркотическое средство на пол площадки четвертого этажа <адрес обезличен>, где <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Попельнюк А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства и отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попельнюка А.А., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попельнюка А.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить Попельнюку А.А. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения, установленные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Попельнюка А.А. и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности подсудимого Попельнюка А.А., суд находит необходимым назначить наказание подсудимому Попельнюку А.А. в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого Попельнюка А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного суд также находит возможным применить при назначении подсудимому Попельнюку А.А. наказания, положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация для того, чтобы встать на путь исправления без изоляции от общества, и что исправление Попельнюка А.А. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попельнюка А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Попельнюку А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать осужденного Попельнюка А.А. в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; 2) периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Попельнюку А.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Томску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Попельнюк А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Д.В. Окунев

Секретарь: А.В. Котова