Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2019 от 22.01.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачневой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Николаева С.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Николаева Сергея Владимировича, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Николаев С.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО2, а именно один раз ударил кулаком правой руки по лицу, и ударил один раз в область правого плеча, а также нанес иные телесные повреждения, а именно хватал за руки и толкал, в результате чего ФИО2, ударялась о предметы, от чего последняя испытала физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой надбровной дуги, кровоподтек на тыльной поверхности левой кости, 2 кровоподтека в правой лопаточной области, кровоподтек в левой лопаточной области, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые согласно акту СМИ № от д.м.г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Тем самым, своими умышленными действиями Николаев С.В. нанес побои, причинившие физическую боль ФИО2, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства и указав, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Николаева С.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Николаевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г., которым установлено, что д.м.г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Николаев С.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО2, а именно один раз ударил кулаком правой руки по лицу, и ударил один раз в область правого плеча, а также нанес иные телесные повреждения, а именно хватал за руки и толкал, в результате чего ФИО2, ударялась о предметы, от чего последняя испытала физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой надбровной дуги, кровоподтек на тыльной поверхности левой кости, 2 кровоподтека в правой лопаточной области, кровоподтек в левой лопаточной области, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, которые согласно акту СМИ № от д.м.г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- телефонограммой от д.м.г., согласно которой ФИО2 сообщила о том, что д.м.г., в вечернее время, её сын Николаев С.В., нанес ей побои;

- заявлением ФИО2 от д.м.г., в котором она просит привлечь к административной ответственности Николаева С.В., который, находясь по месту жительства, д.м.г. нанес ей побои;

- объяснением ФИО2 от д.м.г., согласно которому д.м.г. в вечернее время, придя к ней по месту жительства: <адрес>, <адрес> <адрес> разозлившись, что она не дала ему денег, ударил её кулаком по лицу, после чего ушел. Она не стала обращаться в полицию, но д.м.г. в утреннее время, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сын пришел домой и стал требовать, чтобы она дала ему денег на выпивку. Она отказала, на что она стал злиться, после этого ударил ей кулаком по лицу, после чего схватил за одежду и ударил кулаком по плечу, отчего она испытала сильную физическую боль. После того, как она сказала, что вызовет полицию, сын ушел;

- рапортом ФИО4 согласно которому д.м.г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты получено сообщение из д/ч ОМВД России по Колпашевскому району о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО2, причинили телесные повреждения. В ходе работы по сообщению установлено, что ФИО2 причинил побои сын Николаев С.В., проживающий по адресу: <адрес>;

- объяснением Николаева С.В., от д.м.г., согласно которому, д.м.г. он заходил к своей матери, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приносил ей продукты питания и просил денежные средства на спиртное, побоев ФИО2, он не наносил;

- актом № от д.м.г. судебно-медицинского исследования, в соответствии с которым на теле ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левой надбровной дуги; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти; 2 кровоподтека в правой лопаточной области; кровоподтек в левой лопаточной области; кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтек на задней поверхности правого плеча в средней трети; кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт причинения Николаевым С.В. побоев ФИО2 д.м.г., то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Николаева С.В., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что Николаеву С.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Николаеву С.В. именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (<адрес>), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     А.А. Шачнева