Приговор по делу № 1-219/2014 от 27.05.2014

Дело № 1-219/ 2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» августа 2014 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Галиева Р.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Абдуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> декабря 1990 года рождения, уроженца с. ФИО1 района РБ, проживающего по ул. Черниковская, <данные изъяты>-<данные изъяты> г. Уфа, зарегистрированного по ул. Советская, <данные изъяты>-<данные изъяты> с. ФИО1 района РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего продавцом-консультантом ООО Универсал-Трейдинг, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> п. «г» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> марта 2014 года ФИО2 посредством телефонной связи связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который попросил ФИО2 забрать для него из потайного места – «закладки» психотропное вещество, пообещав за данную услугу отсыпать ФИО2 часть психотропного вещества. Получив от неустановленного лица адрес местонахождения потайного места – «закладки» с психотропным веществом, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня ФИО2 прибыл по адресу: г. Уфа, ул. Ангарская, д. №<данные изъяты>.

<данные изъяты> марта 2014 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, извлек из потайного места – «закладки», находящегося у забора дома №<данные изъяты> по ул. Ангарская г.Уфы, психотропное вещество – амфетамин массой не менее <данные изъяты>, <данные изъяты> граммов, которое поместил в салон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> ВМ регион <данные изъяты> RUS, припаркованного возле дома №<данные изъяты> по ул. Ангарская г.Уфы.

<данные изъяты> марта 2014 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома № <данные изъяты> по ул. Ангарская г.Уфы, задержан ФИО2

При проведении осмотра вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО7, на полу за передним пассажирским сиденьем сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли психотропное вещество – амфетамин массой <данные изъяты>, <данные изъяты> граммов, находящееся в полимерном пакете.

Тем самым ФИО2 свой преступный умысел, направленный на пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина массой <данные изъяты>, <данные изъяты> граммов до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с задержанием и изъятием данного психотропного вещества сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №<данные изъяты>) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ», масса психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от <данные изъяты> грамма до <данные изъяты> граммов, является крупным размером.

Подсудимый ФИО17 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что он, работая таксистом, познакомился с наркозависимым парнем по имени Александр. <данные изъяты> марта 2014 года Александр позвонил ему и предложить подвезти его, за что дал ему покурить. На следующий день Александр вновь ему позвонил и предложил ему поехать и забрать сверток, в котором будет наркотик «скорость» в небольшом количестве, за это Александр также обещал дать покурить и дать деньги на бензин, по СМС он скинул адрес. Он поехал на ул. Некрасова, <данные изъяты>, но сверток не нашел, после чего позвонил Александру, тот по телефону сообщил новый адрес. Он поехал на <адрес>, где нашел желтый пакет. Он сел с пакетом в машину и его задержали сотрудники. После этого его увели в ЖЭУ на <адрес>, где в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. После этого поехали на осмотр автомашины, в которой в присутствии понятых обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством скорость в том же желтом пакете, который он оставлял в машине. В ходе ОРМ на него ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников не было. Сбытом он никогда не занимался, сам употреблял наркотики, сбывать данное наркотическое средство не собирался.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО8 суду показал, что <данные изъяты> марта 2013 года он принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение», инициатором ОРМ был Садыков, также принимали участие оперативники Паладьев и Каюмов. Согласно оперативным данным им было известно, что неустановленное лицо по имени ФИО3 должен забрать закладку с наркотическим средством. После обеда они подъехали на <адрес>, заметили автомашину ВАЗ <данные изъяты> или <данные изъяты>, из нее вышел ФИО17, вышел, постоял, затем с кем-то созвонился, после чего поехал на <адрес>, кружил по переулку и подъехал к одному из домов, где возле забора поднял желтый пакет, положил его в машину. Они произвели задержание ФИО17. После этого доставили его в ЖЭУ, где при понятых досмотрели, ничего запрещенного при нем не было. Затем произвели осмотр автомашины при понятых, изъяли желтый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого ФИО17 пояснил, что он созванивался с парнем по имени Александр, чтобы забрать это вещество. В ходе ОРМ на ФИО17 ни физического, ни психологического давления не оказывалось.

Свидетель ФИО9 суду показал, что <данные изъяты> марта 2014 года он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного парня по имени ФИО3. Опергруппа в составе него, Мустафина, Паладьева и инициатора ОРМ Садыкова выехала по месту появления данного парня, вели за ним наблюдение. ФИО17 подъехал на <адрес>, где подошел к дому № <данные изъяты>, забрал пакет желтого цвета, сел в машину, они его задержали. В ходе досмотра ФИО17 он участия не принимал, но знает, что ничего запрещенного обнаружено не было. Далее при понятых была досмотрена автомашина ВАЗ-<данные изъяты>, где обнаружили желтый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе ОРМ на ФИО17 ни физического, ни психологического давления не оказывалось.

Свидетель ФИО10, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что <данные изъяты> года к ней подошли сотрудники полиции и, показав свое удостоверение, попросили принять участие качестве понятого при осмотре места происшествия. Сотрудниками наркоконтроля был осмотрен автомобиль марки ВАЗ -<данные изъяты> синего цвета, полных данных автомашины в настоящее время не помнит. Автомашина находилась рядом с домом № <данные изъяты> по улице <адрес> г. Уфы. Также при осмотре принимал участие второй понятой. В ходе осмотра присутствовал хозяин автомашины, которого представили как ФИО17. Перед началом досмотра понятым, а также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

В ходе осмотра автомашины был обнаружен и изъят за передним пассажирским сиденьем на полу полимерный пакет, внутри которого был сверток, перемотанный лентой скотч. При вскрытии пакета внутри было какое-то порошкообразное вещество белого цвета, после этого обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан, а участвующие лица расписались на бумажной бирке. Присутствовавший при осмотре хозяин автомашины ФИО17 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством и что автомобиль принадлежит ему. Специалистом были изъяты следы пальцев рук, обнаруженные на поверхности стекла автомашины. За все время проведения осмотра физического и психологического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля на нее и на лиц, участвовавших в данном, мероприятии не оказывалось. В предъявленном на обозрение протоколе осмотра места происшествия – автомашины от <данные изъяты> года, составленном в день осмотра автомашины ФИО2, т.е. <данные изъяты> она поставила свою подпись и почерк принадлежит ей, также в данном документе при ней расписывался ФИО11, который вместе с ней участвовал в качестве понятого (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО11, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Касымовой (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО12, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным <данные изъяты> отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ.

<данные изъяты> марта 2014 года он совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ ФИО14, ФИО9 и ФИО8 проводили ОРМ) «наблюдение» на основании материалов проверки оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени «ФИО3», в дальнейшем установлен как ФИО2, <данные изъяты> г.р., причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения.

Согласно имеющихся оперативных сведений было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО3» должно было приехать к дому №<данные изъяты>/а по <адрес>, г.Уфы с целью приобретения наркотического средства.

<данные изъяты> марта в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оперативной группой был осуществлен выезд в район проведения ОРМ по месту вероятного появления данного лица, а именно к дому №<данные изъяты>/а, по <адрес>, г.Уфы. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был замечен автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, синего цвета г.р.н. Р <данные изъяты> ВМ <данные изъяты> RUS, который остановился возле дома №<данные изъяты>/а, на водительском сиденье которого находился ФИО2 ФИО2, выйдя из салона автомобиля, позвонил по сотовому телефону не известному лицу. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 сел обратно за водительское сиденье автомобиля, в салоне которого периодически звонил по сотовому телефону не установленному лицу. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО2 на данном автомобиле марки выехал на <адрес> г.Уфы и направился в сторону <адрес>, г.Уфы, где, не доехав до данной улицы, завернул на <адрес>, г.Уфы.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, проехав по улицам Иглинский <данные изъяты>-й переулок и Костромская, г.Уфы, остановился возле частного дома №<данные изъяты> по ул. Ангарская, г.Уфы. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 на вышеуказанном автомобиле по <адрес>, г.Уфы выехал на <адрес>, г.Уфы, где развернувшись направился в обратном направлении. Затем ФИО2 заехал на <адрес>, г.Уфы, где останавливается возле дома №<данные изъяты>, вышел из автомобиля и пешком направился к дому №<данные изъяты>, где подойдя к забору данного дома, наклонился и поднял полимерный пакет, после чего направился обратно к своему автомобилю. Оперативной группой было принято решение о задержании данного лица.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в салоне автомобиля марки, припаркованного возле дома №<данные изъяты>, по ул. Ангарская, г.Уфы, был остановлен ФИО2 Далее ФИО2 закрыл принадлежащий ему автомобиль, после чего был сопровожден о/у ФИО8 в здание ЖЭУ №<данные изъяты>, расположенное по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Рабкоров, д.<данные изъяты>. Со слов ФИО8 ему стало известно, что по указанному адресу с участием о/у ФИО14 и специалиста ЭКО, а также в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был произведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего запрещенного не было обнаружено. Со слов о/у ФИО9 знает, что последним вместе с дознавателем ФИО13, ФИО2, специалистом ЭКО и двумя понятыми был произведен осмотр автомашины, принадлежащей ФИО2, припаркованного у проезжей части рядом с домами № <данные изъяты> и № <данные изъяты> по <адрес> г. Уфы.

В ходе осмотра автомашины на полу за передним пассажирским сиденьем был обнаружен желтый полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с психотропным веществом. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что обнаруженное является наркотиком. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО14, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям Паладьева (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО15 суду показала, что ФИО17 ее сын, характеризует его с положительной стороны, он работает с <данные изъяты> лет, помогает ей, бабушке, помогает воспитывать своего младшего брата.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрена автомашины марки ВАЗ <данные изъяты> синего цвета г/н Р <данные изъяты> ВМ 43 RUS, в ходе которого на полу за передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится сверток, обвязанный липкой лентой «скотч», внутри свертка порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством под названием «скорость». (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от <данные изъяты> марта 2014 года видно, что осмотрен участок местности, расположенный у забора д. <данные изъяты> по ул. Ангарская г. Уфы, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что именно в кустах у корней, рядом с забором дома № <данные изъяты> по ул. Ангарская <данные изъяты> года он забрал полимерный пакет с психотропным средством «амфетамин», после чего положил его за переднее пассажирское сиденье и именно этот пакет у него <данные изъяты> года изъяли сотрудники наркоконтроля в автомобиле, принадлежащим ему. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>/фх от <данные изъяты> апреля 2014 года представленное на исследование порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое при осмотре автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> г.р.н. Р <данные изъяты> ВМ <данные изъяты> РУС, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила <данные изъяты> г. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы №<данные изъяты> у ФИО2 данных за наркоманию нет. Злоупотребление наркотическими средствами группы психостимуляторов. Лечение от наркомании не рекомендовано. ( т. <данные изъяты>.д. <данные изъяты>).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропных веществ в крупном размере.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

По смыслу закона под сбытом психотропных веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение психотропных веществ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО17 приобретал психотропное вещество по просьбе неустановленного следствием лица из тайника-закладки, местонахождение которого указанно данным неустановленным лицом, и для данного лица, умыслом ФИО17 охватывалось оказание данному лицу помощи в приобретении психотропного вещества, а не на его сбыт.

Приобретенные ФИО17 из тайника-закладки психотропные вещества ФИО17 не принадлежали, а принадлежали неустановленному следствием лицу, и эти психотропные вещества неустановленное лицо у ФИО17 должен был забрать как его владелец, и как владелец распорядиться им, передав часть вещества ФИО17, как плата за работу.

Понятие сбыт, которое законодателем заложено в диспозицию ст. <данные изъяты> УК РФ, обозначает продажу психотропных веществ (реализацию). Поэтому в случае, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги приобретает наркотическое средство, он должен нести ответственность не за сбыт психотропных веществ, а за пособничество в приобретении психотропных веществ независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает.

В судебном заседании стороной обвинения не представлено доказательств того, что ФИО17 действовал на стороне сбытчика психотропных веществ, из материалов дела следует, что договоренность об оказании неустановленному следствием лицу помощи в приобретении психотропных веществ была у ФИО17 не со сбытчиком, а с приобретателем. Поэтому такую договоренность суд не может рассматривать как признак сбыта психотропных веществ.

Сам по себе факт приобретения ФИО17 большого объема психотропного вещества не может свидетельствовать о его умысле на приготовление данного вещества к сбыту, поскольку в судебном заседании установлено, что умыслом ФИО17 охватывалось оказание неустановленному лицу помощи в приобретении психотропного вещества, данный довод подсудимого стороной обвинения опровергнут не был.

Кроме того, стороной обвинения не представлено суду доказательств того, что ФИО17 ранее занимался сбытом психотропных веществ, напротив, из показаний сотрудников УФСКН, которые в ходе оперативно-розыскного мероприятия осуществляли наблюдение за ФИО17, следует, что у них имелась информация о том, что ФИО17 должен был прибыть к месту закладки с целью приобретения наркотического средства.

Также не представлено доказательств того, что ФИО17 приобретал данное вещество для себя с целью сбыта, что он кому-либо произвел оплату за психотропное вещество наличными, либо через терминалы оплаты.

Поскольку приобретение психотропного вещества осуществлялось в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого произошло изъятие психотропного вещества из оборота, когда ФИО17 непосредственно после приобретения был задержан и не имел реальной возможности распорядиться психотропным веществом, суд действия ФИО17 квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и соответствующей части статьи <данные изъяты> УК РФ.

При назначении наказания ФИО17 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает то, что он ранее не судим, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие пожилой бабушки и несовершеннолетнего брата.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается как явка с повинной объяснения ФИО17, данные до возбуждения уголовного дела.

По месту жительства ФИО17 характеризуется положительно,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО17 преступления, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО17 наказание без реального лишения свободы, с применением ст. <данные изъяты> УК РФ. Оснований для применения п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения ФИО17 суд дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, ФИО17 не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, содержать под стражей.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образцы марлевого тампона и спиртового раствора – уничтожить, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Билайн» и флэш-картой, сотовый телефон «LG» с сим-картой «МТС» - вернуть по принадлежности ФИО17, автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г.р.з. Р <данные изъяты> ВМ <данные изъяты> регион РУС оставить в распоряжении ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова