Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-1/2012 от 16.05.2012

Дело 1К-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 июня 2012 года                                                  пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Королева П.А.,

защитника - адвоката Стефановича С.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. обвиняется в открытом хищении имущества индивидульного предпринимателя ... на сумму 491 рубль, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. из торгового помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевшей ... в суд представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный ей вред в полном объеме, каких-либо претензий к М. она не имеет.

Обвиняемый М. в представленном суду заявлении не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Стефанович С.Г. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу.

Прокурор Королев П.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый М. <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

Основания прекращения уголовного преследования обвиняемому разъяснены, против прекращения уголовного преследования он не возражает.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылки с жидкостью, трусы и носки передать М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.

Судья                        подпись                                                             И.В.Бакулин

Справка. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2012 года.

Судья                                                                                                                                    И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                                    ...