Решение по делу № 2-169/2019 ~ М-1|2010141/2019 от 16.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-169/2019

УИД: 26RS0006-01-2019-000242-05

16 июля 2019 года      село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе Кива А.Н.

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе к Таирян М.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) обратилось в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Таирян М.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, просили взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность в сумме 110 100 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3993 рубля 65 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе) Кива А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Таирян М.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут по адресу <адрес> №, <адрес> обнаружено несанкционированное подключение путем повреждения универсального блокировочного устройства № (установленного ДД.ММ.ГГГГ согласно акта установки УБУ) и открытия запорного устройства, самовольно подключился к газопроводу данного домовладения, тем самым допустил самовольное (безучетное) потребление газа, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» материальный ущерб на сумму 110 100,73 рублей.

Факт самовольного подключения подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ Таиряна М.Г. (л.д. 6-7), актом о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В судебном заседании установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Судом установлено, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключения оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу <адрес>, №, <адрес> после обнаружения несанкционированного подключения, демонтировано самовольное подключение методом обрезки газопровода на вводе.

При исследовании материалов дела, установлено, что начисление оплаты за газ по нормативам потребления осуществляется в Ставропольском крае согласно приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в Ставропольском крае».

Согласно данных абонентского учета филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе основными параметрами для расчетов потребленного объема газа по нормативам потребления в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, №, Арзгирского района, Ставропольского края: отапливаемая площадь – 74 кв.м, количество проживающих – 1 человек, наличие газопотребляющего оборудования- плита газовая 2-х камфорная, АКХ, АОГВ, котел.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты за потребленный газ произведены в соответствии с нормативами потребления, соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 и составил 110100 рублей 73 копейки (л.д. 12).

Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчику было направлено извещение о погашении задолженности, но задолженность не была погашена (л.д. 10).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит, что иск обоснован, принимает решение об удовлетворении заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе к Таирян М.Г. о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Таирян М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность в размере 110100 (сто десять тысяч сто) рублей 73 копейки.

Взыскать с Таирян М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3993 (три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>