Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7002/2016 ~ М-6442/2016 от 21.07.2016

Дело № 2а-7002/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	М.Н. Картавых,
при секретаре	М.О.Журковой,
с участием представителя административного истца	Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2016,
административного ответчика	В.В.Корягичева,
прокурора	Е.С. Брюхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Корягичеву В. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Корягичеву В.В. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по тем основаниям, что административный ответчик, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и приговорен к <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в течение 2015- 2016 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель Управления поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Корягичев В.В. не возражал против установления административного надзора, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Корягичев В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и приговорен к <данные изъяты> условно.

Постановлением <данные изъяты> Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ относится к категории «тяжкое» и, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996, № 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. датой погашения судимости по указанному преступлению является <данные изъяты>.

В период срока судимости Корягичев В.В. в течение 2015-2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям, предусмотренным главой 20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корягичева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корягичева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корягичева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корягичева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решение вступило в законную силу.

Копии постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ, дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Корягичева В.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведений, в целом удовлетворительно характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и ограничений, которые являются минимальными.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Установить в отношении Корягичева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Корягичева В. В. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2016 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 01.08.2016 года.