Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2010 ~ М-2264/2010 от 11.06.2010

№2-3379/06 РЕШЕНИЕ

2-2170/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 июня 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кущ Н.Г.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Сергеева Сергея Викторовича к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского Научного Центра СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Сергеев С.В. обратился в суд с иском к Государственному Унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук» о признании права собственности на занимаемое жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что он занимает ... в г. Томске на основании договора социального найма указанного жилого помещения от 15.02.05г.

При обращении к ответчику с заявлением о заключении с ним договора передачи указанного жилого помещения в собственность, истцу было отказано на основании того, что ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН» не является собственником жилого здания, в котором находится жилое помещение истца, и запущен процесс подготовки к изъятию указанного жилого здания из хозяйственного ведения ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН».

Считает отказ ответчика в приватизации жилья незаконным и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В судебное заседание истец Сергеев С.В., третье лицо- Сергеев В.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН», в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования Сергеева С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что здание, в котором проживает истец, является общежитием, а также того, что оно изъято из хозяйственного ведения ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН». Приказы от 15.04.09г. №104 и от 24.06.09г. №185, на которые ссылается ответчик, также суду не представлены.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется, в том числе, государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 23 августа 1996г. №127-ФЗ  «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 02.08.2009г.) -  Российская академия наук, отраслевые академии наук (Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств) являются государственными академиями наук - некоммерческими организациями, которые наделяются правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым им имуществом, находящимся в федеральной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и уставами указанных академий.

В соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона от 23 августа 1996г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 02.08.2009г.) - организации, подведомственные государственным академиям наук, владеют, пользуются и распоряжаются федеральным имуществом, передаваемым указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение, в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и уставами. Реестры федерального имущества, передаваемого указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение, утверждаются соответствующими академиями наук.

Согласно ответа ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН»  ответчик владеет жилым домом по адресу : г.Томск, ... на праве хозяйственного ведения.

Судом установлено, что 15.02.05 года между Сергеевым В.А. и ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН» заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, ..., которым Сергееву В.А. и членам его семьи предоставлено изолированное жилое помещение.

Согласно справке, представленной из ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН», основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: г.Томск, ..., является Сергеев В.А.

Согласно технического паспорта от 19.12.09г., кадастрового паспорта от 19.12.09г., ... в г.Томске является изолированным жилым помещением - квартирой площадью 31,80 кв.м, жилой – 17,40 кв.м.

При таких обстоятельствах, поскольку истец занимает жилое помещение в государственном жилищном фонде на условиях социального найма, он имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Сведениями от 26.12.09г., Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  по состоянию на 03.09.1998 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 17.05.10 года Номер обезличен подтверждается, что истец не использовал право приватизации.

Согласно нотариально заверенного согласия Номер обезличен Сергеев Виктор Алексеевич дает согласие и не возражает против приватизации указанного жилого помещения на имя других членов семьи, от права на приватизацию отказывается.

Таким образом, Сергеевым С.В. не реализовано право на приватизацию жилого помещения, и истцом ставится вопрос о праве на указанное жилое помещение, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч.3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что право ответчика на предоставление доказательств нарушено не было. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сергеева Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать за Сергеевым Сергеем Викторовичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ..., ..., площадью 31,80 кв. м, жилой – 17,40 кв. м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сергеева Сергея Викторовича на квартиру ... в г. Томске.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Кущ Н.Г.

Секретарь Погребкова Л.С.

2-2170/2010 ~ М-2264/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Сергей Викторович
Ответчики
ЖКХ ТНЦ СО РАН ГУП
Другие
Сергеев Виктор Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Кущ Н.Г.
Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
11.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2010Передача материалов судье
16.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2010Дело оформлено
15.07.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее