Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-77 2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кандалакша «27» июня 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Прасоловой Т.Д.,

обвиняемого Сомова Д.Л.,

его защитника – адвоката Гориславской А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сомова Д.Л., родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сомов Д.Л., совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

12.02.2016 в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 25 минут Сомов Д.Л., совместно с двумя несовершеннолетним, в отношении которых применены меры воспитательного воздействия, находясь в здании казармы, расположенной по ул.Содружества с.Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области, путём срыва замка проникли в помещение, ранее используемое для хранения вооружения и расположенное на втором этаже данного здания казармы, где обнаружили различное имущество, принадлежащее ФИО1 и филиалу <данные изъяты>.

Находясь в данном выше помещении, Сомов Д.Л. предложил указанным несовершеннолетним совершить кражу находившегося там чужого имущества, которые на его предложение они согласились.

Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Сомов Д.Л. и несовершеннолетние, в отношении которых применены меры воспитательного воздействия, в указанный выше период времени, действуя из корыстных побуждений совместными усилиями тайно похитили из указанного выше помещения чужое имущество, а именно: принадлежащие ФИО1 перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, шлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, два галогенных прожектора стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, набор дюбель-гвоздей (саморезов), ценности для потерпевшего не представляющий, а также принадлежащий филиалу <данные изъяты> инверторный сварочный аппарат «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Сомов Д.Л. и несовершеннолетние с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились в дальнейшем по собственному усмотрению.

Своими указанными выше умышленными преступными действиями Сомов Д.Л. и несовершеннолетние причинили собственникам похищенного ими имущества ущерб: ФИО1 - ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей; филиалу <данные изъяты> -ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Сомов Д.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью.

ФИО1, являющийся потерпевшим и представителем потерпевшего - <данные изъяты> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сомова Д.Л. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Сомов Д.Л. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Кроме того, он полностью признает себя виновным, в содеянном раскаялся, добровольно возместил вред, причиненный в результате преступления, с представителем потерпевшего примирился.

Сомов Д.Л. понимает правовые последствия прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник Гориславская А.А. поддержала позицию обвиняемого, полагая, что уголовное дело в отношении ее подзащитного возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку к этому есть все законные основания с учётом отношения обвиняемого к содеянному.

Старший помощник прокурора г.Кандалакша Прасолова Т.Д. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, обратила внимание на то, что обвиняемый Сомов Д.Л. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено, Сомов Д.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он относится к категории лиц, впервые совершивших преступление. Обвиняемый Сомов Д.Л. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с представителем потерпевшего, проявил искреннее раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защитника, признает наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Сомова Д.Л. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░; 4 ░░░░░; 2 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░