Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2016 ~ М-1635/2016 от 02.09.2016

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Борисоглебск                                                                             02 ноября 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Крылове П.П.

с участием:

- прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,

- истца Попова В.В.,

- представителя истца Величко А.А.,

- представителя ответчика Пиндюриной О.В, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя третьего лица на стороне ответчика Богдановой Е.С, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.В к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, где третье лицо на стороне ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, о взыскании задолженности по выплатам, возложении обязанности ежемесячно выплачивать денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с последующей компенсацией и о прекращении предыдущих взысканий по решению суда,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. обратился с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, где в порядке части 3 статьи 209 ГПК РФ в связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменений в часть 5 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ просит:

- обязать УФСИН России по <адрес> пожизненно выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью вследствие получения военной травмы при прохождении службы в органах уголовно-исполнительной системы в размере 9562 руб. 50 коп. с последующей индексацией. Расчет: (15000 руб. (оклад по должности) + 10500 руб. (оклад по званию) + 6375 руб. (надбавка за выслугу лет от 15 до 20 лет)) *0,3 (коэффициент для инвалидов 3 группы) = 9562,5 руб.;

- взыскать с УФСИН России по <адрес> единовременно задолженность по выплатам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие получения военной травмы при прохождении службы в органах уголовно-исполнительной системы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31723 руб. 43 коп.;

- прекратить взыскания возмещение вреда здоровью на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Третьим лицом на стороне ответчика привлечено ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, где проходил службу истец.

           В судебном заседании истец обратился с письменным заявлением, поддержанным представителем Величко А.А., о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке путем назначения к выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие получения военной травмы при прохождении службы в органах уголовно-исполнительной системы в размере 9562 руб. 50 коп. с ДД.ММ.ГГГГ и выплате соответствующей задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28687,5 руб.

           Процессуальные последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.

           Представитель ответчика Пиндюрина О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель третьего лица на стороне ответчика Богданова Е.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) заявили о согласии с ходатайством истца, подтвердив разрешение спора с учетом имеющегося решения Борисоглебского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Представлены суду копии протокола заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении бессрочно (пожизненно) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие получения военной травмы при прохождении службы в органах уголовно-исполнительной системы в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ в редакции Федерального закона № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердили выделение денег для выплат, в подтверждение чего представили заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Прокурор согласен с прекращением производства по делу, так как требования законодательства при разрешении спора соблюдены.

           С учетом мнения сторон суд согласно статьям 39, 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как это является правом истца, ходатайство об отказе от иска согласовано с представителем, с ходатайством согласен прокурор, судом разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, и они осознаются истцом и его представителем, прекращение производства по делу соответствует требованиям части 5 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ в редакции Федерального закона № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и решению Борисоглебского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение производства по делу отвечает задачам гражданского судопроизводства и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 2, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

Ходатайство удовлетворить и принять отказ от иска.

Прекратить производство гражданского дела по иску Попова В.В к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, где третье лицо на стороне ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, о взыскании задолженности по выплатам, возложении обязанности ежемесячно выплачивать денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с последующей компенсацией и о прекращении предыдущих взысканий по решению суда.

           Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

               Определение может быть обжаловано через Борисоглебский городской суд в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня принятия такого решения.

    Судья                                                                                   Румынин И.В.