Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2013 ~ М-80/2013 от 14.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 06 марта 2013 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием истца - законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 к администрации Каширского муниципального района <адрес>, администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <данные изъяты>, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в судебный орган в защиту интересов своей несовершеннолетней дочери – ФИО3 с исковым заявлением, в содержании которого указала о следующем. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, который приходился ФИО4 – супругом, ФИО3 – отцом. На день смерти ФИО1 проживал со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, супругой – ФИО4, матерью – ФИО5 На день смерти ФИО1 в собственности имел земельную долю в колхозе «им. Ильича», которая ему была выделена на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. К нотариусу для принятия наследства никто не обращался. В целях соблюдения права несовершеннолетнего лица, являющегося наследником умершего ФИО1, ФИО4 обратилась в суд и просила <данные изъяты> наследства ФИО3 после смерти ее отца, а также признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере 5,20 га сельхозугодий, принадлежащую на праве собственности при жизни ФИО1

В судебном разбирательстве ФИО4, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила суд установить факт принятия наследства несовершеннолетней ФИО3 после смерти её отца - ФИО1, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также признать за ФИО3 право собственности на земельную долю в размере 5,20 га сельхозугодий, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, выделенную при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельных паев колхозникам колхоза <данные изъяты>», где в списке лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли он значится под номером №№

Представители от ответчиков: администрации Каширского муниципального района <адрес>, администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное разбирательство не явились, указанные органы надлежащим образом извещены, причины неявки представителей от указанных органов суду не сообщены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, указанное со стороны истца – ФИО5 в судебное разбирательство не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщены.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Департамента имущественных и земельных отношений в судебное разбирательство также не явился, от представителя ФИО7 поступили возражения, ФИО2 которых она просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, а земельная доля является невостребованной.

Выслушав законного представителя несовершеннолетней ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, но извещенных о времени и месте лиц, не сообщивших о причине своей неявки, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом ФИО3 значится ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался на автодороге «<данные изъяты>» <адрес>, актовая запись о смерти №№

ФИО2 справке, выданной главой Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, на день смерти ФИО1 с ним совместно в жилом <адрес> проживали: его дочь – ФИО3, супруга – ФИО8 (ФИО4), мать – ФИО5

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в нотариальной конторе не имеется.

В соответствии со справкой МСЭ-№ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом.

Таким образом, на день смерти ФИО1 его дочери ФИО3 исполнилось полных 3 (три) года от её рождения, следовательно, несовершеннолетняя дочь умершего ФИО1 - ФИО3 является наследником первой очереди, которая подлежит призванию к наследованию после смерти ее отца независимо от каких-либо иных обстоятельств, а также завещания (ст. 1142, ст. 1149 ГК РФ).

Из изложенного следует, что единственным наследником после смерти ФИО1 является его несовершеннолетняя дочь – ФИО3 Иные лица – ФИО8 (ФИО4), ФИО5 в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства не обращались, не обращались они и к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО1

Кроме этого судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля в размере 5,20 га, выделенная ему в порядке приватизации сельскохозяйственных угодий на основании постановления Каширского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельных паев колхозникам колхоза <данные изъяты>», где в списке лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли он значится под номером №№

Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу в день открытия наследства.

Доказательств об обратном, суду не представлено.

Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и в судебном порядке.

Суд не принимает доводы представителя Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> – ФИО7 о том, что земельная доля ФИО1 является невостребованной, поскольку данная позиция не основана на материалах дела и суда отсутствуют какие–либо доказательства, подтверждающие это обстоятельство.

Таким образом, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства, предоставленные законным представителем несовершеннолетней ФИО3, суд приходит к выводу о защите прав несовершеннолетнего лица, являющегося наследником первой очереди умершего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 к администрации Каширского муниципального района <адрес>, администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <данные изъяты> принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

<данные изъяты>

Признать за несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере 5,20 га сельхозугодий, расположенную в границах бывшего колхоза <данные изъяты>» <адрес>, выделенную при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти №№, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельных паев колхозникам колхоза <данные изъяты>», где в списке лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли он значится под номером №<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья Готовцева О.В.