Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2019 ~ М-182/2019 от 13.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием истицы Роговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 281/2019 по иску Роговой <данные изъяты> к Мещеряковой <данные изъяты>, Рогову <данные изъяты>,, третьим лицам – Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на имущество и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица Рогова Н.В. обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что она является наследницей, принявшей наследство после смерти дяди - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский Управления ЗАГС <адрес>.

На момент своей смерти ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>.

Её отец - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был родным братом наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении её отца и наследодателя.

После смерти ФИО1 открылось наследство, а именно зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 1/21, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>

Наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют, а она является наследником второй очереди, кроме неё, к наследникам второй очереди относятся ответчики: родная сестра наследодателя - Мещерякова Н.И. и по праву представления племянник - Рогов А.В., которые не приняли наследство и мер по принятию наследства после смерти ФИО1 не предпринимали

После смерти наследодателя, она в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство по факту, а, именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась имуществом умершего, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Кабановка от 01.02.2019 года №.

Поскольку наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, передал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № доля в праве 1/21, расположенный по адресу: <адрес> в аренду ООО Компании «БиоТон» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, государственная регистрации данного договора произведена Управлением Росреестр ДД.ММ.ГГГГ, то она, в соответствии с пунктом 2.4 вышеуказанного договора, осуществляла контроль за использованием земельного участка, принадлежащего ФИО1 по использованию его ООО Компанией «БиоТон» в 2018 году, а также, получала арендную плату за долю земельного участка размером 1/21 из расчёта <данные изъяты> центнера зерна в натуральном выражении.

С целью заключения дополнительного соглашения к вышеуказанному договору аренды ей необходимо в законом установленном порядке оформить право собственности на данный земельный участок.

В связи с тем обстоятельством, что она обратилась в нотариальные органы по истечении 6-ти месячного срока после смерти ФИО1, то оформить право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1, она имеет возможность только в судебном порядке.

Истица также указывает, что на имя ФИО1 открыты вклады в <данные изъяты> в структурном подразделении № расчётный счёт № и в структурном подразделении № расчётный счёт №, что подтверждают две сберегательные книжки.

Таким образом, препятствием для оформления вышеуказанного наследства является пропуск срока обращения к нотариусу.

В связи с изложенным, она просит признать Мещерякову <данные изъяты>, Рогова <данные изъяты> не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила признать наследников Мещерякову <данные изъяты> и Рогова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшими наследство.

Признать её - Рогову <данные изъяты> фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 1/21, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>

Признать за ней право собственности на вклады, принадлежащие ФИО1, открытые в <данные изъяты> в структурном подразделении № расчётный счёт № и в структурном подразделении № расчётный счёт №.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в заявленном объеме, уточнив их, просила не рассматривать требования о том, что Мещерякова Н.И. и Рогова А.В. не приняли наследство после смерти ФИО1, в обоснование предъявленного иска истица дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что она хоронила дядю, осуществляла поминальные обеды, после его смерти распорядилась принадлежащими ему личными вещами и имуществом. Других наследников не имеется, спора по вопросу оформления наследственных прав между ней и ответчиками нет.

Ответчики Мещерякова Н.И. и Рогов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили отзывы на предъявленный иск, указали о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л. д. 29, 30, 32, 33).

Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явились, возражений относительно предъявленного иска и ходатайств об отложении дела суду не представили.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения истицы, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.         

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица является наследницей, принявшей наследство после смерти дяди - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Мещерякова Н.И. – родная сестра наследодателя, Рогов А.В. – родной брат истицы и племянник наследодателя.

Отец истицы и ответчика ФИО5 - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был родным братом наследодателя ФИО1.

Судом установлено, что на дату своей смерти ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>, в браке не состоял, детей не имел.

После его смерти открылось наследство в виде права собственности на земельный участок с кадастровым номером № доля в праве 1/21, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Право собственности наследодателя возникло при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района. (л. д. 9).

Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 при жизни были открыты вклады в Самарском отделении <данные изъяты> имеется счет №, счет действующий, с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>, в дополнительном офисе № имеется счет №, счет действующий, с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>, в дополнительном офисе № имеется счет №, счет действующий, с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты> в дополнительном офисе № имеется счет №, счет действующий, с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>, что объективно подтверждается сведениями, представленными суду по запросу суда. (л. д. 45).

В соответствии с положениями закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что оно является их субъектом на день открытия наследства.

Право на денежный вклад может признано за наследником, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленное истицей свидетельство о государственной регистрации права собственности, позволяет суду сделать достоверный вывод о том, что спорная доля земельного участка (пай) на законных основаниях принадлежала умершему.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).         

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании бесспорно установлено и объективно подтверждается, что истица и ответчики являются наследниками имущества умершего ФИО1, иных наследников имущества судом не установлено.

Ответчики Мещерякова Н.И. (сестра наследодателя) и Рогов А.В. (племянник наследодателя) по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращались, наследство не принимали, спора между ними и истицей нет.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. (л. д. 34).

Между тем, истица после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами и имуществом, в том числе недвижимым.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица, вступив во владение, наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истицей факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Обстоятельства, на которые ссылалась истица, в своих показаниях подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых последовательны, согласуются с объяснениями истицы и установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

    Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         

    На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.    

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

Предъявленный иск ответчики признали, о чем прямо указали в представленных суду отзывах на иск, что также является основанием для удовлетворения иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить, что Рогова <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Роговой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 1/21 в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Роговой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, хранящиеся в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде будет изготовлено 19.04.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>