Определение по делу № 2-4865/2013 ~ М-4913/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-4865/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре: Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Г.В. к Шепелевой Г.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Власова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шепелевой Г.А. о взыскании счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 29090 рублей, убытков, понесенных в результате не состоявшейся сделки с квартирой в сумме 20000 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в сумме 2500 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходов по оплате копий документов в сумме 234 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 1814 рублей 72 коп.(3-4).

Судебное заседание по данному делу было назначено на 29 ноября 2013 года и на 11 декабря 2013 года

Будучи дважды извещенным о днях рассмотрения дела, истец Власова Г.В. в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.

Ответчик Шепелева Г.А., а также представитель третьего лица МУП «Служба заказчика», в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истец не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власовой Г.В. к Шепелевой Г.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Власовой Г.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кушнарева Г.Ю.