Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2016 от 11.08.2016

1-243/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «09» сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Файздрахманове Р.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики Шахмина И.Н.,

подсудимой Зориной С.В.,

ее защитника - адвоката Тимофеева А.В., представившего удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зориной С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, образование <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорина С.В. совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Приказом <данные изъяты> <номер> л/с от <дата> Г.Д.Л. назначен на должность инспектора <данные изъяты> <номер> Управления МВД России по <адрес>, с <дата>.

В своей деятельности Г.Д.Л. руководствуется требованиями Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностного регламента инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ДН ОП <номер> УМВД России по <адрес>, утвержденного <дата> начальником указанного отдела полиции, и, в соответствии с которыми, обязан знать информацию об образе жизни и связях

несовершеннолетних правонарушителей, а также родителей, отрицательно влияющих на детей; устранять причины и условия, способствовавшие оказанию отрицательного влияния на несовершеннолетних со стороны родителей; при получении информации о родителях, отрицательно влияющих на детей, при наличии оснований, в установленном порядке представлять начальнику ОП <номер> Управления МВД России по <адрес> предложения о постановке на учет указанных лиц, после чего проводить с ними профилактическую работу, а также несет личную ответственность за полноту и качество данной работы с родителями, состоящими на учете в отделе по делам несовершеннолетних.

Таким образом, Г.Д.Л., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

С <дата> Зорина С.В. состоит на профилактическом учете в отделе по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП <номер> Управления МВД России по <адрес> в связи с тем, что не занимается должным образом воспитанием сына – Зорина Д.Д., <дата> года рождения.

<дата> около <дата> Г.Д.Л., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью проведения профилактической работы с Зориной С.В., прибыл по месту жительства последней – в <адрес>, где и находилась подсудимая.

В период с <дата> до <дата> <дата>, в ходе выполнения служебных обязанностей, Г.Д.Л. проводил профилактическую работу с Зориной С.В. В это время у Зориной С.В., из мести за совершение сотрудником полиции правомерных действий, с целью воспрепятствовать его законной деятельности, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Г.Д.Л. насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий выраженных в нарушении нормальной деятельности органов власти и причинении телесных повреждений представителю власти, осознавая, что Г.Д.Л. таковым является и действует на законных основаниях, Зорина С.В. нанесла Г.Д.Л. один удар рукой по лицу, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате своих преступных действий, Зорина С.В. причинила Г.Д.Л. физическую боль, а также телесные повреждения характера ссадин и кровоподтека на лице, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимая Зорина С.В. заявила, что обвинение, с которым она согласна, ей понятно, поддерживает ранее заявленное ей добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём написал заявление, исследованное в судебном заседании.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд считает, что Зорина С.В. вменяема.

На основании изложенного, подсудимая подлежит признанию виновной.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой Зориной С.В. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Подсудимая Зорина С.В. не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При этом, состоит на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних ОП <номер> УМВД России по <адрес> в связи с тем что должным образом не занимается воспитанием ребенка, злоупотребляет спиртными напитками, долгое время не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также признание подсудимой вины, раскаяние в совершении преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Зориной С.В. возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Зориной С.В., которая официально нигде не трудоустроена, у нее отсутствует постоянный источник дохода при наличии иждивенца, а также имущественное положение ее семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Оснований для применения Зориной С.В. ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимой, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Зорину С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Зорину С.В. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- принять меры к трудоустройству;

- пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Зориной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.И. Кишкан