Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25481/2020 от 25.08.2020

Судья – < Ф.И.О. >1	Дело <№..>
(<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года                                  <Адрес...>

    Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи                                       < Ф.И.О. >5,

при ведении протокола помощником судьи              < Ф.И.О. >2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Коллекторское агентство «СП» по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата> заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата>, оставлено без удовлетворения.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «СП» по доверенности < Ф.И.О. >3 подала частную жалобу, в которой просит определение суда от <Дата> отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда <Адрес...> от 23.04.2020г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «СП» о процессуальном правопреемстве по делу по иску Краснодарского отделения <№..> ПАО «Сбербанк России» к < Ф.И.О. >4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 27.04.2020г. судом в адрес ООО «Коллекторское агентство «СП» направлена копия определения суда от 23.04.2020г., что подтверждается сопроводительным письмом.

Однако частная жалоба на определение суда поступила в адрес Советского районного суда <Адрес...> 15.06.2020г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда и свидетельствует о пропуске процессуального срока на ее подачу с момента получения оспариваемого акта.

Судьей районного суда обоснованно указано, что доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока апелляционного обжалования решения суда не представлено, из частной жалобы таких уважительных обстоятельств также не усматривается.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал, что заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы следует оставить без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и нарушает права ООО «Коллекторское агентство «СП», следует признать несостоятельными, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата> следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда:                                  < Ф.И.О. >5