Определение по делу № 2-791/2013 ~ М-2199/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-791/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июля 2013 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Помазкиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенниковой О. В. к Администрации Березовского городского округа о признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в садоводческом потребительском обществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крашенникова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Березовского городского округа, в котором просила признать за ней право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка №, общей площадью *** кв.м., расположенного по <адрес>, в садово-потребительском обществе *** г.Березовского Свердловской области, в обоснование исковых требований указав, что на общем собрании была принята в члены СПО *** , указанным СПО ей, как его члену, в дата был согласован и выделен из земель, находящихся в бессрочном пользовании общества, спорный земельный участок. Администрацией Березовского городского округа ей было отказано в предоставлении ей указанного участка в собственность бесплатно, чем нарушены ее права и законные интересы.

Стороны, их представители дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на дата на *** и на дата на *** , о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Крашенниковой О.В. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Крашенникова О.В. по квитанции Свердловского отделения Сбербанка России № от дата оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ №) за подачу настоящего заявления в размере *** рублей. Указанная госпошлина в связи с оставлением искового заявления Крашенниковой О.В. без рассмотрения подлежит возвращению заявителю в полном объеме - в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Крашенниковой О. В. к Администрации Березовского городского округа о признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в садоводческом потребительском обществе - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить Крашенниковой О. В. оплаченную ею по квитанции Свердловского отделения Сбербанка России № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ №) за подачу настоящего заявления в размере *** рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд.

Судья: подпись. Забоева Е.Л.

***

***