Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6728/2015 от 01.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 октября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Васильеву С.С. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик»,

Установил:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" первоначально обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику Васильеву С.В., в обоснование своих требований указал, что 25.10.2013г. Васильев С.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет и осуществлять ее кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета (абзац 2 стр. 2 заявления).

При подписании заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчица в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставила банку право списывать со счета без ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчица подтвердила получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ответчику счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на имя ответчицы карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом). Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от 05.11.2013г.

С использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности – <данные изъяты> руб.

За весь период пользования картой (с 05.11.2013г. по 30.10.2014г.) банком в соответствии с условиями и тарифами по картам начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств и комиссии за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб., суммы начисленных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за пропуски минимального платежа в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за выпуск карты в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям Договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 8.12 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке (п. 5.12.1 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.25, п. 1.36 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 5.2 условий).

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно выставлением заключительного счёта-выписки (п. 1.17., п. 5.20 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.20 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив 29.09.2014г. и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 30.10.2014г. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (<данные изъяты> руб.) и внесенных (<данные изъяты> руб.) ответчиком денежных средств, а так же начисленных банком процентов, плат комиссий и иных платежей <данные изъяты> руб.): <данные изъяты>. До настоящего момента требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету клиента.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Васильева С.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы долга по состоянию на 29.09.2014г. – <данные изъяты> руб., суммы процентов за период с 29.09.2014г. по 30.10.2014г. – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 12 августа 201 года гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву С.С. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении карты направлено в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем представил ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчица Васильев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.10.2013г. Васильев С.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет и осуществлять ее кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета (абзац 2 стр. 2 заявления).

При подписании заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчица в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставила банку право списывать со счета без ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчица подтвердила получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ответчику счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на имя ответчицы карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом). Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от 05.11.2013г.

Кредитный договор № между истцом и ответчиком Васильевым С.С. заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно условиям Договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 8.12 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке (п. 5.12.1 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.25, п. 1.36 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 5.2 условий).

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно выставлением заключительного счёта-выписки (п. 1.17., п. 5.20 Условий по картам).

Из материалов дела следует, что с использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности – <данные изъяты> руб.

За весь период пользования картой (с 05.11.2013г. по 30.10.2014г.) банком в соответствии с условиями и тарифами по картам начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств и комиссии за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб., суммы начисленных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за пропуски минимального платежа в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за выпуск карты в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей.

В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.20 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив 29.09.2014г. и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 30.10.2014г. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (1177300 руб.) и внесенных <данные изъяты> руб.) ответчиком денежных средств, а так же начисленных банком процентов, плат комиссий и иных платежей (<данные изъяты> руб.): <данные изъяты> руб. До настоящего момента требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором по договору о карте № составляет в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы долга по состоянию на 29.09.2014г. – <данные изъяты> руб., суммы процентов за период с 29.09.2014г. по 30.10.2014г. – <данные изъяты> руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору № обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись     Орлова Л.А.

Копия верна: Судья: Секретарь: