Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2014 ~ М-1306/2014 от 19.05.2014

дело 2-2127/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года                                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к обществу с ограниченной ответственностью «Ремарк», Барсем БН, Сергееву ЕМ о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремарк», Борсем Б.Н., Сергееву Е.М. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - радиопрограммы «Пульс», мотивируя свои требования тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при государственном комитете РФ по печати (в настоящий момент регистрирующим органом является Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 декабря 1999 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс» № И—1531, соучредителями которого являются ООО «Ремарк», Барсем Б.Н., Сергеев Е.М. Статус данного СМИ является действующим. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 01.01.2013 года до настоящего времени не выявлено выпусков радиопрограмм, имеющих название «Пульс». Для установления факта невыхода в свет СМИ «Пульс» Управлением направлен запрос ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» о поступлении аудиовизуальной продукции СМИ «Пульс». ФГБУ «Гостелерадиофонд» сообщило, что в 2013 г. обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции от редакции радиопрограммы «Пульс» не поступали. По сведениям из государственной информационной системы в области Средств массовой информации, радиопрограмма «Пульс» не включена ни в одну из действующих лицензий на осуществление радиовещания с территорией вещания г. Канск и Канский район Красноярского края. Кроме того, в адрес соучредителей радиопрограммы «Пульс» направлялись письма о подтверждении выхода в эфир радиопрограммы «Пульс», а также сведения о вещателе, имеющем действующую лицензию на осуществление радиовещания.. Считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года. В связи с чем просят признать свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс» от 31.12.1999 № И—1531 недействительным.

В судебное заседание истец - представитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Борсем Б.Н. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в соответствии с которым исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ремарк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Сергеев Е.М., в суд не явились. Представитель ООО «Ремарк» о причинах неявки суд не известил.

Согласно сведениям Канского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края в архиве указанного учреждения имеется запись акта о смерти Сергеева Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Часть 1 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации.

Кроме того, указанное право сохраняется в течение одного года со дня выдачи свидетельства о государственной регистрации СМИ и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного СМИ. В случае пропуска данного срока, свидетельство о государственной регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании пункта 2 ч. 1 ст. 15 Закона.

Согласно ст. 31 Закона телевизионное вещание, радиовещание осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с пунктом 7.1.1 Положения о Енисейском управлении Роскомнадзора, утвержденного приказом Роскомнадзора от 26.12.2012 № 1400, на Енисейское управление Роскомнадзора возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с пунктом 7.2.1 Положения об Управлении, Управление осуществляет регистрацию СМИ, то есть является регистрирующим органом.

В соответствии с пунктами 5.1.4, 5.2.3 Положения, Роскомнадзор осуществляет полномочия по осуществлению лицензирования деятельности, в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований в области телевизионного вещания и радиовещания; организует ведение реестра лицензий в установленной сфере деятельности. Сведения из реестра лицензий размещены в государственной информационной системе согласно «Правилам создания и функционирования государственной информационной системы в области средств массовой информации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.01.2012 № 24.

Как установлено в судебном заседании Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при государственном комитете РФ по печати (в настоящий момент регистрирующим органом является Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 декабря 1999 года выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс» № И—1531. Соучредителями являются ООО «Ремарк», Борсем Б.Н., Сергеев Е.М. (л.д. 7,8-9).

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 01.01.2013 года до настоящего времени не выявлено выпусков радиопрограмм, имеющих название «Пульс».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре» для установления факта невыхода в свет СМИ «Пульс» истцом направлен запрос ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» о поступлении аудиовизуальной продукции СМИ «Пульс» (л.д. 19-28).

Согласно сообщению ФГБУ «Гостелерадиофонд» в 2013 г. обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции от редакции радиопрограммы «Пульс» не поступали (л.д. 29-30).

Письма в адрес соучредителей радиопрограммы «Пульс» ООО «Ремарк», Сергеев Е.М. о представлении в Управление информации о наименовании радиоканала, в составе которого выходит радиопрограмма «Пульс», а также сведения о вещателе, имеющем действующую лицензию на осуществление радиовещания возвращены по истечении срока хранения, в адрес Борсем Б.Н. получено адресатом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению и следует признать свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс» № И-1531 от 31.12.1999 г. недействительным, поскольку данное средство массовой информации фактически прекратило свою деятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к обществу с ограниченной ответственностью «Ремарк», Борсем БН о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс» № И-1531 от 31.12.1999 г. – недействительным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента оглашения.

Судья                           А.Н. Аксютенко

2-2127/2014 ~ М-1306/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Роскомнадзор винт неопред. круга лиц
Ответчики
ООО "Ремарк"
Сергеев Евгений Михайлович
Барсем Борис Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2014Предварительное судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее