Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2011 ~ М-2043/2011 от 17.11.2011

2-2043/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 22 ноября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Виктора Ивановича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,

установил:

- истец ФИО5 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. ФИО5 является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3

В состав наследственного имущества входят, в том числе, жилой дом и земельный участок, общей площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок б/н в селе <адрес> был предоставлен наследодателю на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в данном решении неполно указано имя, отчество собственника - ФИО4, вместо правильного - ФИО3, а также не указаны общая площадь и адрес передаваемого земельного участка.

На основании вышеуказанного решения ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ №, вместо правильного - №. <адрес> переданного земельного участка составляет 0,34 га.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но вследствие указанных ошибок в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и считать, что решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенный адресу: <адрес>; признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считать, что согласно решению ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 значится земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

- признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и,

считать, что решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и,

считать, что согласно решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 значится земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней.

Председательствующий: