Решение по делу № 2-455/2015 (2-10536/2014;) ~ М-9454/2014 от 10.11.2014

Дело №2-455/15              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

с участием представителя истца Даминовой З.З. по доверенности Кочубей Е.А..,

представителя ответчика адвоката Богдановой Ф.Г.,

при секретаре Муртазиной Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даминовой З.З. к Даминову Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Даминова З.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Даминову Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес> мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы мать Даминова З.М., брат Даминов А.З., брат Даминов Р.З. и племянник Александров А.В. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит <данные изъяты> доля в квартире, оставшаяся <данные изъяты> доля принадлежит Александрову А.В..ДД.ММ.ГГГГ Даминов Р.З. добровольно выехал из указанного жилого помещения. При выезде из квартиры забрал все, принадлежащие ему вещи, сообщил, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования квартирой, расположенной по <адрес>.Ответчик никогда не нес расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, и с момента выезда он также не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец. Таким образом, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Истец Даминова З.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Даминовой З.З. по доверенности Кочубей Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что не проживает в квартире более пятнадцати лет, связи с семьей не поддерживает.

Ответчик Даминов Р.З. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Даминова Р.З. неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.

Представитель ответчика Даминова Р.З. по ордеру адвокат Богданова Ф.Г. в судебном заседании иск не признала, просит отказать.

Представители третьих лиц - УФМС России по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Треть лицо Даминова З.М., Даминов А.З. на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

Суд, выслушав представителя истца Кочубей Е.А., представителя ответчика адвоката Богдановой Ф.Г., исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> доля в квартире на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является истец, оставшаяся <данные изъяты> доля принадлежит Александрову А.В..ДД.ММ.ГГГГ Даминов Р.З. добровольно выехал из указанного жилого помещения.

По данному адресу в спорной квартире зарегистрированы ответчик Даминов Р.З., истец, мать Даминова З.М., брат Даминов А.З., брат Даминов Р.З. и племянник Александров А.В., что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ Даминова З.З. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Александров А.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Исковые требования истца о признании Даминова Р.З. прекратившим право пользования квартирой № <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования не сохраняет в спорной квартире, откуда выехал, собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника не является.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года /в редакции от 28.03.2008 г./ ответчик Даминов Р.З. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Даминовой З.З. к Даминову Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Даминова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:     подпись     М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова