О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 февраля 2015 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764\15 по иску ФИО1 к ЗАО Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы в размере 48 000 рублей; пени в сумме 69840 рублей, средств, подлежащих уплате в качестве НДФЛ, в размере 7170 рублей, возврат госпошлины в сумме 3700 рублей, мотивируя тем, что **.**.**** г. ЗАО ДСПМК «Сызранская» и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель предоставил во временное пользование транспортное средство: УАЗ 31512, идентификационный номер (№00, а арендатор обязуется осуществлять оплату за пользование транспортным средством в размере 8 000 рублей в месяц. Дополнительно арендатор является налоговым агентом арендодателя по уплате НДФЛ (1 195 в месяц). Арендодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства перед арендатором, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от **.**.**** г.. Сумма задолженности арендатора на **.**.**** г. составляет 48 000 рублей. Сумма пени в соответствии с п. 3.1. договора по состоянию на **.**.**** г. составляет 69 840 рублей. Арендатор является налоговым агентом арендодателя по уплате НДФЛ (п. 1.3. договора). Сумма НДФЛ подлежащая уплате и не оплаченная ЗАО ДСПМК «Сызранская» составляет 7 170 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик в срок до **.**.**** г. обязуется перечислить истцу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей, истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами ФИО1 ( с одной стороны) и ЗАО Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская» ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому: ответчик ЗАО Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская» обязуется перечислить истцу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей в срок до **.**.**** г., истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику.
Производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Сызранская» о взыскании денежных средств - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья Сапего О.В.