Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2016 ~ М-1910/2016 от 27.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года                                          город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                           Фроловой О.В.,

при секретаре                                                       Топалидис И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанности и сносе,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанности и сносе.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО3, ответчик ФИО2. не явились. Из-за неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО3 и ответчик ФИО2 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в свою очередь подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут лица, участвующие в деле вторично не явились, не сообщили суду о наличии у них к тому уважительных причин и не просили разрешить дело по существу в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

С учётом изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанности и сносе, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, возложении обязанности и сносе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья -                               Фролова О.В.