Решение по делу № 2-1119/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1119/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Шиловой О.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2940 рублей 00 копеек, пени - 155 рублей 67 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц – 959 рублей 51 копейки, пени - 20 рублей 76 копеек, по земельному налогу в сумме 236 рублей 51 копейки, пени – 2 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Шиловой О.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2940 рублей 00 копеек, пени - 155 рублей 67 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц – 959 рублей 51 копейки, пени - 20 рублей 76 копеек, по земельному налогу в сумме 236 рублей 51 копейки, пени – 2 рублей 17 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет имуществом, являющимся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог за 2012-2013 годы и направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, направлены требования об его уплате. Требования налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу и пени.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Извещение суда, направленное ответчику Шиловой О.Ю. по месту жительства, возвращено суду с отметкой об истечении сроков хранения, что свидетельствует о фактической неявке адресата в отделение почтовой связи для его получения. На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 приведенного Закона к объектам налогообложения отнесен жилой дом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, Шиловой О.Ю. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> с г/н №, жилые дома в <адрес> и земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные в <адрес>, являющиеся в соответствии со ст. ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом налогообложения транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно налогового уведомления №, 384116 Инспекцией на указанные объекты начислен налог за 2012, 2013 годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени, налогоплательщику направлены требование № на общую сумму 1695 рублей 95 копеек, пени – 2 рубля 27 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № на общую сумму 2440 рублей 07 копеек, пени – 176 рублей 33 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом, данный пункт предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая уплате Шиловой О.Ю., превысила 3000 рублей, при выставлении требования №, в связи с чем, срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, который установлен налоговым органом в нем до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока.

Согласно части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу и пени, при этом каких-либо причин пропуска с обоснованием их уважительности не приводит, в связи с чем суд не усматривает оснований для его восстановления.

При указанных обстоятельствах исковые требования налогового органа удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Шиловой О.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2940 рублей 00 копеек, пени - 155 рублей 67 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц – 959 рублей 51 копейки, пени - 20 рублей 76 копеек, по земельному налогу в сумме 236 рублей 51 копейки, пени – 2 рублей 17 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2015 года