Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2015 ~ М-2620/2015 от 11.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2896/2015 по исковому заявлению Гребенкиной М. С. к Лопяковой Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гребенкина М.С. обратилась в суд с иском к Лопяковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной адресу: <адрес>, взыскании с ответчика неосновательного обогащения - денежной суммы, уплаченной покупателем спорной квартиры.

В судебном заседании истец исковые требования, предмет и основание иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик заявила ходатайство о передаче по подсудности гражданского дела в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, при этом указала, что как на момент подачи иска, так и в настоящее время она имеет регистрацию на постоянное место жительства в <адрес> по адресу: <адрес>

Истец против ходатайства ответчика не возражала.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о передаче дела по подсудности суд приходит к следующему.

Спора о праве на недвижимое имущество, который бы определил исключительную подсудность по настоящему делу по правилам ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не заявлено. В этой связи подсудность дела должна определяться в соответствии со тс. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки МУП «<адрес> центр» усматривается, что ответчик Лопякова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки (ДД.ММ.ГГГГ) имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, в <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью Российской системы права.

    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.     При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Лопякова Н.В., как на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, так и на день рассмотрения дела имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, в <адрес>.

    Таким образом, в Ленинский районный суд г.Н.Тагила заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2896/2015 по исковому заявлению Гребенкиной М. С. к Лопяковой Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: гор. Верхняя Пышма, Свердловской области, Успенский проспект, 50.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий- подпись

Копия верна. Председательствующий -      Н.Ю. Осипова