Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2019 ~ М-846/2019 от 30.05.2019

         гражданское дело №2-880/086-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года                                     г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Вялых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Сомовой К.А. к Щелкунову Виталию Ивановичу об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; №,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Сомова К.А. обратился в суд с иском к Щелкунову Виталию Ивановичу об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; №, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области в отношении Щелкунова Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО2 на общую сумму долга 1815695 рублей (сумма исполнительского сбора составляет 127 098 рублей 65 копеек). Указывает, что согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрирован легковой автомобиль седан; ВАЗ 21061, в связи с чем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. При этом, просит суд учесть, что денежные средства на счетах должника отсутствуют. Указывая на то, что по информации, полученной из Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии за Щелкуновым Виталием Ивановичем зарегистрировано недвижимое имущество, а именно спорные земельные участки. Просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Щелкунову Виталию Ивановичу, а именно: на земельный участок (земли промышл., энергетик., трансп., связи, радиовещ., телевид., информат., земли для обеспеч. косм. - для добычи и разработки участка недр строительных песков), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв.м, номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, вид права - общая долевая собственность: 1/3; и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв.м, номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: общая долевая собственность: 1/3.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Сомова К.А. в судебное заседание не явилась в условиях надлежащего извещения о его дне, месте и времени, направив в суд письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к Щелкунову Виталию Ивановичу об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; №, и просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Просит суд учесть, что правовые последствия принятия судом отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик – Щелкунов В.И. в судебное заседание не явился в условиях надлежащего извещения о его дне, месте и времени.

    Третьи лица - Чунихина Т.Л., Амелин Н.М., Щелкунова Е.А., УФССП России по Курской области в судебное заседание не явились, в условиях надлежащего извещения их о дне, месте и времени судебного заседания.

Третье лицо – Сергеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, в условиях надлежащего извещения о его дне, месте и времени.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, что отражено в его письменном заявлении.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, а также, поскольку заявленный отказ от требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░)

        ░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░:

        ░░░░░░░░░: