Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-907/2017 ~ М-734/2017 от 20.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием помощника прокурора Антоновой В.М.,

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-907/2017 по административному иску МУ МВД «Сызранское» к Александрову ФИО7 о продлении административного надзора

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Александрова ФИО8, мотивируя тем, что Александров ФИО9, <дата> года рождения, уроженец г. Сызрани, Куйбышевской области, ранее судим <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. 105 ч. 1, 70, 71 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. <дата> решением Сызранского городского суда Самарской области в отношении Александрова ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>. <дата>. Александров ФИО10 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором гражданин Александров ФИО13. за 2016 год совершил 4 административных правонарушений, а именно:

<дата>. Александров ФИО12 являясь лицом, в отношении которого решением Сызранского городского суда Самарской области установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<дата> в 02:15 часов при проверке соблюдения Александровым ФИО14 ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области, установлено, что данный гражданин по месту жительства отсутствовал, за что в отношении него <дата> составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<дата> в 03:20 часов Александров ФИО15 являясь лицом, в отношении которого решением Сызранского городского суда установлен административный надзор, нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде предупреждения.

<дата>. в 00:01 часов при проверке соблюдения Александровым ФИО16 ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области, установлено, что данный гражданин по месту жительства отсутствовал, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на Александрова ФИО17 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора Александрову ФИО18, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Аргаев ФИО19 заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Александров ФИО20 иск признал.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. Александров ФИО21 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. он освобожден <дата>. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней.

Решением Сызранского городского суда от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., в отношении Александрова ФИО22, <дата> года рождения установлен административный надзор на срок 3 года и ему установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД по месту жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой); запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения в законную силу

<дата>. Александров ФИО23 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором Александров ФИО24 за 2016 год совершил 4 административных правонарушений, а именно:

<дата>. в отношении Александрова ФИО25 был составлен административный протокол об административном правонарушении серии 14 № ***, за то, что Александров ФИО26 являясь лицом, в отношении которого решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда в виде явки на регистрацию в ОВД по мессу жительства 2 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и за данное нарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<дата>. в отношении Александрова ФИО27 был составлен административный протокол об административном правонарушении серии № *** № ***, за то, что при проверке соблюдения Александровым ФИО28 ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. об установлении административного надзора было установлено, что Александров ФИО29. <дата>:15ч. отсутствовал по месту жительства <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и за данное нарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<дата>. в отношении Александрова ФИО30 был составлен административный протокол об административном правонарушении, за то, что при проверке соблюдения Александровым ФИО31 ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области от 29.10.2015г. об установлении административного надзора, было установлено, что Александров ФИО32 03:20 часов не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные п. 7 ч 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., за что <дата>., согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии № *** № ***, он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и за данное нарушение ему было назначено наказание в виде предупреждения.

<дата> в отношении Александрова ФИО33 был составлен административный протокол об административном правонарушении серии № *** № ***, за то, что при проверке соблюдения Александровым ФИО34. ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. об установлении административного надзора, было установлено, что Александров ФИО35. <дата>. в 00:01ч. отсутствовал по месту жительства г<адрес> тем самым нарушил ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и за данное нарушение ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением Сызранского городского суда от <дата>., справкой об освобождении ФКУ ИК-6 <адрес> от <дата>., постановлениями Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>., постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>., постановлением Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>

Таким образом, Александров ФИО36 находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений административный     ответчик не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Срок погашения судимости у Александрова ФИО37 истекает <дата>. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Александрова ФИО38 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Александрова ФИО39 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Александрову ФИО40 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении Александрова ФИО41 срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением административных ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья    :                   Левина С.А.