Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» декабря 2013 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре судебного заседания Зенкович С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епишина В.В. к Епишиной В.Н. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Епишин В.В. обратился в городской суд *** с заявлением к Епишиной В.Н. о признании ее утратившей право пользования в жилом помещении, и снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований Епишин В.В. указал, что с июня *** года по ноябрь *** гола состоял в браке с Епишиной В.Н. От данного брака у сторон имеется сын Епишин И.В. , *** года. Епишину В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Лесной, ***. Епишин В.В. зарегистрировал в жилом помещении в качестве членов семьи свою жену ответчика Епишину В.Н. и сына Епишина И.В. После расторжения брака Епишина В.Н. с сыном Епишиным И.В. выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Лесной, ***, забрав свои личные вещи. Истец Епишин В.В. предложил Епишиной В.Н. сняться с регистрационного учета, однако она отказалась.
Истец Епишин В.В. просит суд признать Епишину В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лесной, ***, снять Епишину В.Н. с регистрационного учета по указному адресу.
В судебном заседании истец Епишин В.В. поддержал исковые требования по заявленным основаниям.
Ответчик Епишина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчицы вернулось за истечением срока хранения.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствии ответчицы.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела о расторжении брака, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.
Истцом иск заявлен по основаниям, предусмотренным ст. 31, 35 ЖК РФ.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец Епишин В.В. является собственником спорного жилого помещения по адресу: Свердловская область, город Лесной, *** на основании договора обмена жилых помещений от ***.
Право собственности ЕпишинаВ.В. на жилое помещение однокомнатную квартиру общей площадью 28,9 кв.м., жилой 13 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Лесной, *** зарегистрировано за Епишиным В.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** произведена запись регистрации №***.
В июне 2008 года Епишин В.В. зарегистрировал брак с Епишиной В.Н.
*** Епишина В.Н. зарегистрирована в качестве члена семьи собственника жилого помещения по месту жительства истца по адресу Свердловская область, город Лесной, ул. ***, что подтверждается справкой МБУ «РКЦ» от *** ( л.д. 6).
От брака Епишин В.В. и Епишина В.Н. имеют совместного ребенка сына Епишина И.В. , *** года рождения, который также после рождения был зарегистрирован в спорном жилом помещении с *** года.
Решением о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Лесной от *** брак между Епишиным В.В. и Епишиной В.Н. прекращён, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака *** от ***.
После расторжения брака, ответчик Епишина В.Н. выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи.
В настоящее время в спорном жилом помещении проживают истец Епишин В.В. и совместный несовершеннолетний ребенок Епишина В.В. и Епишиной В.Н. - Епиншин Епишин И.В. , *** года рождения.
Ответчик Епишин В.Н. в спорном жилом помещении фактически не проживает более двух лет, но продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, место жительства ответчицы истцу неизвестно.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Епишина В.В. к Епишиной В.Н. , поскольку между истцом и ответчиками - семейные отношения прекратились, оснований для сохранения право пользования жилым помещением – принадлежащим Епишину В.В. квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, город Лесной, ул. *** за ответчиком Епишиной В.Н. , которая не является членом семьи собственника суд не усматривает, поскольку какого-либо соглашения между собственником и бывшими членами его семьи по порядку пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности не имеется, что истец подтвердил в судебном заседании.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае –п.п. «е» признание утратившим право пользования на жилое помещение на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Епишина В.В. к Епишиной В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета у д о в л е т в о р и т ь.
Признать Епишину В.Н. , *** года рожденияутратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, гор. Лесной ул. ***.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Епишину В.Н. из указанного жилого помещения в управлении УФРС по Свердловской области гор.Лесной.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья М.Н.Зыкина