Определение по делу № 2-349/2019 ~ М-200/2019 от 04.03.2019

КОПИЯ

66RS0020-01-2019-000251-79

Дело № 2-349/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                 п. Белоярский

    

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 5) к ФГКУ 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области, АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, в порядке регресса,

установил:

    ГУ - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 5) обратилось в суд с иском к ФГКУ 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области о взыскании суммы в размере 142 131, 14 руб. в счет возмещения расходов понесенных с выплатой пособия по временной нетрудоспособности. Соответчиком привлечено АО «СОГАЗ».

    В обоснование иска указано, что по вине работника ФГКУ 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области Ловцова В.Б. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинен вред сотрудникам ГБУЗ СО «Белоярская ЦРБ» А., Е., Б. Указанным лицам, за счет средств фонда выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 142 131, 14 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1068, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на положения п.п. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель административного ответчика ФГКУ 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области против удовлетворения иска возражал, так как не является надлежащим ответчиком.

Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на иск, согласно которым считает иск не подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на иск, согласно которому считает иск не подлежащим удовлетворению.

Третьи лица Ловцов В.В., ГБУЗ СО «Белоярская ЦРБ» в судебное заседание не явились. Представитель ГБУЗ СО «Белоярская ЦРБ» предоставил письменный отзыв, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по данному делу, в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.

Представитель истца возражал, относительно прекращения производства по делу, считает требования подлежащими рассмотрению в суде общей юрисдикции как вытекающие из трудовых отношений.

Представитель ответчика ФГКУ 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области считал указанное дело подлежащим прекращению.

    Согласно частям 1, 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

    В силу требований части 3 статьи 22 названного Кодекса суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Таким образом, учитывая субъектный состав рассматриваемого дела, в котором истец и ответчики являются юридическими лицами – организациями, характер исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые заявлены не к непосредственному причинителю вреда – физическому лицу, а связаны с осуществлением экономической деятельности организаций, характер спорных правоотношений, которые основаны на праве истца, как учреждения возмещать понесенные расходы в порядке регресса и с учетом субъектного состава не вытекают из трудовых или иных правоотношений, подлежащих правовому регулированию специальными нормами права, указанное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в указанном случае регламентируемом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ № 5) ░ ░░░░ 59 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/                                 ░.░. ░░░░░

2-349/2019 ~ М-200/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Государственное учреждение Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Белоярский межрайонный прокурор
Ответчики
Акционерное общество "СОГАЗ"
Федеральное государственное казенное учреждение 59 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области
Другие
ГБУЗ СО "Белоярская ЦРБ"
Ловцов Василий Викторович
Главное управление МЧС по Свердловской области
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Куцый Георгий Викторович
Дело на сайте суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
09.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено
19.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее