Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2012 ~ М-3922/2012 от 26.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14.08.2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Вавиловой М.В., с участием представителя ОП №4 У МВД России по г. Самаре УУП ОУУП и ПДН Лоцмановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Натарова В.А. в отношении СДВ, дата г.р., проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

дата из ФБУ ИК- *** адрес, согласно справке об освобождении №... был освобожден по Постановлению *** городского суда Самарской области от дата на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно на неотбытый срок *** гражданин СДВ, осужденный дата *** районным судом города Самары по *** УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Октябрьский районный суд г. Самары поступило заявление и.о.начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Натарова В.А. об установлении административного надзора в отношении СДВ сроком на два года, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продаже алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОП №4 У МВД России по г. Самаре Лоцманова Е.Ю., действующая на основании доверенности от дата №..., доводы заявления поддержала, просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям, установить административный надзор в отношении СДВ сроком на два года.

СДВ в судебном заседании не возражал против установления административного надзора на указанный срок и установления ограничений.

Рассмотрев доводы заявления, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ РФ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что СДВ ранее судим по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и и(или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается материалами гражданского дела, в связи с чем, ему следует установить следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продаже алкогольной продукции на розлив;

- ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в отдел полиции №4 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 245, 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление и.о.начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Натарова В.А. в отношении СДВ – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении СДВ, дата г.р.,сроком на два года, и установить ему на этот период следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продаже алкогольной продукции на розлив

- ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в отдел полиции №4 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А.Семёнцев

2-3975/2012 ~ М-3922/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4 У МВД России по г.Самаре
Другие
Семенов Д.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2012Судебное заседание
11.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее