Приговор по делу № 1-76/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-76/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск                             06 мая 2019г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре А.Н. Смирновой;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимого В.А. Баева;

его защитника – адвоката Я.В. Гром;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Баева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; -

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 около 17 часов 30 минут, Баев В.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis) и каннабиса (марихуаны), путем их собирания, взял с собой полимерный пакет и пришел в нижнюю часть города Южноуральска Челябинской области на участок местности около дома № <адрес> по ул. Луговая в г. Южноуральске Челябинской области, где произрастала дикорастущая конопля. Далее, Баев В.А., умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis) и каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения «конопля», которые сложил в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым, Баев В.А. 12.02.2019 около 17 часов 30 минут, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество не менее 271,1 грамма. После чего Баев В.А., с незаконно собранной им коноплей (растения рода Cannabis) и каннабисом (марихуаной), находящейся в полимерном пакете, направился к дому № 2 по ул. Увельская в г. Южноуральске Челябинской области, где увидел сотрудников полиции и сбросил данный полимерный пакет с целью последующего за ним возвращения, после чего был задержан сотрудниками полиции.

При производстве осмотра места происшествия 12.02.2019 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут на участке местности у дома №2 по ул. Увельская в г. Южноуральске Челябинской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нём частями растения конопля (растения рода Cannabis) и каннабисом (марихуаной), который Баев В.А. ранее выкинул на данном участке местности.

Согласно справке об исследовании № 28 от 13.02.2019 года вещество растительного происхождения, изъятое у Баева В.А. и представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в перерасчете на высушенное вещество составляет 271,1 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество.

Согласно заключению эксперта № 46 от 21.02.2019 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство в перерасчете на высушенное вещество, составляет 270,1 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество.

Согласно заключению эксперта № 47 от 21.02.2019 года вещество растительного происхождения, обнаруженное в полимерном пакете, где Баев В.А. хранил части растения конопля и изъятом в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2019, является каннабисом (марихуаной), который отнесён к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,2 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество.

Конопля (растения рода Cannabis) и каннабис (марихуана) входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а также Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» оборот которых запрещен на территории РФ. Масса наркотического средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на высушенно вещество, согласно первоначальным экспертным исследованиям составляет 271,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, которое Баев В.А., умышленно, 12.02.2019 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками полиции.

Таким образом, Баев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Баев В.А. виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильность квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, данные Баевым В.А., которые суд расценивает как явку с повинной, беременность сожительницы, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер его поведения, отсутствие судимости, данные характеризующие его личность, психическое заболевание, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет №29099496 с веществом, в котором согласно заключению эксперта №46 от 21.02.2019 вещество растительного происхождения - части растения конопля, массой 270,1 г.; сейф-пакет №33225215 с сухим веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 0,1 г.; таз в полимерном пакете черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баеву В.А. до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Баева Владимира Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баеву Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет.

В период испытательного срока возложить на Баева Владимира Александровича следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баеву Владимиру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

В случае отмены условного осуждения Баеву Владимиру Александровичу, зачесть в срок отбытия назначенного ему наказания время его фактического задержания 12 февраля 2019г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет №29099496 с веществом, в котором согласно заключению эксперта №46 от 21.02.2019 вещество растительного происхождения - части растения конопля, массой 270,1 г.; сейф-пакет №33225215 с сухим веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 0,1 г.; таз в полимерном пакете черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>