Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-252/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко А.А.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от 03 июля 2019 года,

осужденного Кудряшова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Кудряшова Е.А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 09 июля 2012 года Кудряшов Е.А. осужден по ст. 30 ч. 1 -ст. 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 27 ноября 2011 года.

Конец срока – 26 ноября 2020 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 23 дня.

Осужденный Кудряшов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указал, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства, действующих взысканий не имеет, со стороны администрации неоднократно поощрялся, осуществляет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Кудряшов Е.А. ходатайство поддержал, в обоснование указал, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся, к проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен, работы по благоустройству учреждения выполняет. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, исполнительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускал. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда исполнительных листов не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Кудряшова Е.А. в настоящее время положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кудряшовым Е.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Кудряшов Е.А. допустил 04 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание от января 2018 года, администрацией учреждения поощрялся 10 раз.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного Кудряшова Е.А. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны исправительного учреждения, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный за период отбытия наказания допускал нарушения режима содержания, имеющаяся система поощрений является нерегулярной, эпизодичной и не свидетельствует о стабильной положительной динамики, формально отбывая наказание без нарушений, что является его прямой обязанностью. Указанное, по мнению суда, не позволяет в настоящее время сделать категоричный вывод о достижении целей уголовного наказания, связанных, в том числе, с исправлением осужденного Кудряшова Е.А.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Кудряшова Е.А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись)     В.В. Химченко