Определение по делу № 12-449/2020 от 30.11.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001776-17 Дело № 12-449/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2020 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Артеева Е.Н.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Тутринова М.М. на протокол 11 АА № 880473,

установил:

Постановлением от 02.09.2019 Тутринов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/. По данному делу составлен протокол 11 АА № 880473.

Не согласившись с указанным протоколом, Тутринов М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать протокол недействительным, а также восстановить срок его обжалования.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц.

При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении, который является одним из доказательств совершения правонарушения и не влечет каких-либо правовых последствий.

В силу положений ст. 28.2 КоАП, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры. По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба Тутринова М.М. подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Тутринова М.М, на протокол 11 АА № 880473 возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Е.Н. Артеева