№5-130/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26.08. 2016 г. г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Козлова В. В., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 10:19 Козлов В.В. в магазине «<****> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил бутылку водки «Русская Валюта» стоимостью <****> рублей, объемом 0,5 литра, причинив тем самым материальный ущерб <****>» в сумме <****> руб. в лице заместителя директора Токаревой И. А., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что был пьяный.
Представитель потерпевшего ФИО6. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Вина Козлова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66Г № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10:19 Козлов В.В. в магазине <****> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил бутылку водки «Русская Валюта» стоимостью <****> рублей, объемом 0,5 литра, причинив тем самым материальный ущерб <****>» в сумме <****> руб. в лице заместителя директора ФИО1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением потерпевшей ФИО1 от <дата>; рапортом дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от <дата>; письменными объяснениями Козлова В.В. от <дата>, из которых следует, что пришел в магазин, чтобы купить водку и сок. Водку положил в карман шорт, а сок нес в руке, на кассе он рассчитался за сок, а про водку забыл. Когда он прошел за кассу, то бутылка водки выпала и разбилась. Кассир попросил рассчитаться за водку, и вызвала сотрудников полиции.
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Козлова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Полное признание своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность Козлова В.В. не установлено.
При назначении Козлову В.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Козлова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») КПП661901001
ИНН 6619003368 МО МВД РФ «Красноуфимский» код ОКТМО 65747000
Номер счета получателя 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК:046577001 КБК 18811690040046000140
Идентификатор 18880366166602609782.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г.Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Бунакова С.А.