дело № 2- 3246/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николашиной Натальи Валерьевны к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Николашина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Николашиной Н.В. по доверенности Лебедько Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в виду добровольного их исполнения стороной ответчика.
Истец Николашина Н.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика ТСН «СНТ Русское поле» в лице председателя правления Шашкина Т.В. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представители 3-его лица ООО Центр «МиП» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Николашиной Н.В. по доверенности Лебедько Т.В. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Николашиной Натальи Валерьевны к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2- 3246/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николашиной Натальи Валерьевны к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Николашина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Николашиной Н.В. по доверенности Лебедько Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в виду добровольного их исполнения стороной ответчика.
Истец Николашина Н.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика ТСН «СНТ Русское поле» в лице председателя правления Шашкина Т.В. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представители 3-его лица ООО Центр «МиП» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Николашиной Н.В. по доверенности Лебедько Т.В. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Николашиной Натальи Валерьевны к ТСН «СНТ Русское поле» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов