Дело № 2-3464/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре – Лейхтлинг Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дмитриевой Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору об овердрафте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Дмитриевой М.Н. о взыскании задолженности по договору об овердрафте, судебных расходов.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд к Дмитриевой М.Н. о взыскании по месту жительства ответчика, указанному в договоре: <адрес>. Согласно адресной справке ответчик по указанному адресу состоит на регистрационном учете.
До судебного заседания ответчиком представлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства: <адрес>, где проживает более 5 лет, трудоустроена в г. Москве, судебная повестка по месту регистрации получена ее сестрой.
В судебное заседание ответчик и истец не явились, извещались.
Учитывая, что в Емельяновском районе ответчик на день подачи иска не проживает, доказательств обратному не имеется, ее место жительства:+ <адрес>, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы (107076 г. Москва, ул.2-ая Бухвостова,4 т. 4997481097, 6528824) по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дмитриевой Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору об овердрафте, судебных расходов по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.