Приговор по делу № 1-504/2012 от 31.08.2012

№ 1-504/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 ноября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Резяпова Р. Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С.В.,

защитников в лице: адвоката Гаврилович О.Я., Орджоникидзевского филиала БРКА г.Уфа, представившей удостоверение №996, ордер серии 012 № 002640 от 10.09.2012 г.;

адвоката Япаевой Р.Н., Орджоникидзевского филиала БРКА г.Уфа, представившей удостоверение № 562, ордер серии 012 № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

адвоката К.П.П., АП РБ КА «Правовая защита», представившего удостоверение № 1425, ордер № КП-74 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

подсудимых О.Е.Н., М.А.А.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

О.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, работающего в ИП «<данные изъяты> - инженером автоматизированных систем управления; военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; образования среднее специальное, женатого, не имеющего детей, работающего в ОАО «УАП <данные изъяты> формовщиком; военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Салаватского городского суда РБ условно – досрочно на 1 года 6 месяцев 10 дней, не отбыто 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ;

И.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн.315; образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка И.П.В. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты>» - мастером бурового участка; военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с содержанием в колонии - поселения. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 8 месяцев 8 дней. Отбыл срок УДО ДД.ММ.ГГГГ г.

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 4 месяца 1 день – на учет не встал, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О.Е.Н. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

М.А.А. своими умышленными действиями совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления, при этом преступление не было доведено до конца М.А.А. по независящим от него обстоятельствам.

И. В.Н. своими умышленными действиями совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления, при этом преступление не было доведено до конца И. В.Н. по независящим от него обстоятельствам.

О.Е.Н., М.А.А., И. В.Н. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В первой половине марта 2012 года, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, О.Е.Н., с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, действуя во исполнение самостоятельно сформировавшегося у него преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на территории г.Уфы, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, общей массой не менее 2,196 грамма, которое в последующем хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, в целях последующего сбыта части указанного наркотического средства лицам, его употребляющим, в том числе М.А.А.

И. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, согласно заранее достигнутой договоренности об оказании им содействия в приобретении наркотических средств К.А.А., выступающему, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, на остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа» по Проспекту Октября г.Уфы встретился с последним, заведомо знавшим о возможности И. В.Н. в оказании содействия в приобретении наркотических средств, совместно с которым в 18 часов 10 минут этого же дня, сев в маршрутное такси, проследовали до остановки общественного транспорта «Бульвар С.» по Проспекту Октября г.Уфы, где в 18 часов 35 минут этого же дня вышли из маршрутного такси и пешком направились на <адрес> г.Уфы. По пути следования, в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, И. В.Н., находясь возле <адрес> г.Уфы, получил из рук в руки от К.А.А. ранее помеченные денежные средства в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств. Далее К.А.А. и И. В.Н., по указанию последнего, проследовали до <адрес> г.Уфы.

В 19 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, И. В.Н., заведомо зная о возможности М.А.А. в оказании содействия в приобретении наркотических средств, действуя в интересах и по просьбе К.А.А., встретился возле <адрес> г.Уфы, согласно заранее достигнутой договоренности об оказании ему содействия в приобретении наркотических средств, с М.А.А., который прибыл на место встречи на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, под управлением С.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут И. В.Н., во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание содействия в приобретении наркотических средств, после встречи с М.А.А., находясь на автомобильной стоянке возле <адрес> г.Уфы, действуя в интересах и по просьбе К.А.А., передал из рук в руки М.А.А., через опущенное стекло левой передней двери автомобиля марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, полученные ранее от К.А.А. денежные средства в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств.

Получив из рук в руки от И. В.Н. денежные средства в сумме 1200 рублей, М.А.А., в 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о преступной деятельности О.Е.Н., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, действуя как по просьбе И. В.Н. в интересах К.А.А., так и в своих личных интересах, встретился возле <адрес> г.Уфы, согласно заранее достигнутой договоренности о приобретении наркотических средств, с О.Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут М.А.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, после встречи с О.Е.Н., находясь возле <адрес> г.Уфы, действуя как по просьбе И. В.Н. в интересах К.А.А., так и в своих личных интересах, передал из рук в руки О.Е.Н., денежные средства в сумме 2400 рублей, добавив к денежным средствам, полученным ранее от И. В.Н., свои денежные средства в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут, О.Е.Н., находясь возле <адрес> г.Уфы, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, продал М.А.А., то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл, передав из рук в руки, последнему часть приобретенного ранее у неустановленного лица наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, общей массой 0,670 грамма, а М.А.А., в свою очередь, во исполнение самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя как в интересах К.А.А. по просьбе И. В.Н., так и в своих личных интересах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное наркотическое средство.

Оставшуюся часть приобретенного ранее у лица наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющегося производным N - метилэфедрона, массой 1,526 грамма, О.Е.Н. продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе в особо крупном размере, в том числе в руках и карманах носимой им одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, с целью личного потребления.

В последующем, М.А.А., не преследуя цели сбыта, действуя как в интересах К.А.А. по просьбе И. В.Н., так и в своих личных интересах, осуществляя при этом в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, приобретенного им у О.Е.Н. наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, общей массой 0,670 грамма, вернулся на автомобильную стоянку возле <адрес> г.Уфы к ожидавшему его И. В.Н., где сел в салон автомобиля марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 10 минут, М.А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком Т 478 ЕЕ 102, припаркованного на автомобильной стоянке возле <адрес> г.Уфы, не преследуя цели сбыта, действуя в интересах К.А.А. по просьбе И. В.Н., передал последнему из рук в руки часть приобретенного ранее у О.Е.Н. наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,581 грамма, а И. В.Н., в свою очередь, во исполнение самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, умысла, направленного оказание пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах и по просьбе К.А.А., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное наркотическое средство.

Оставшуюся часть приобретенного ранее у О.Е.Н. наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющегося производным N - метилэфедрона, массой 0,089 грамма, М.А.А. продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе, в том числе в руках и карманах носимой им одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, с целью личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

В последующем, И. В.Н., не преследуя цели сбыта, действуя в интересах и по просьбе К.А.А., осуществляя при этом в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, приобретенного им у О.Е.Н., через М.А.А., наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющегося производным N - метилэфедрона, массой 0,581 грамма, вернулся к дому № по <адрес> г.Уфы к ожидавшему его К.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут, И. В.Н., находясь возле <адрес> г.Уфы, не преследуя цели сбыта, действуя в интересах и по просьбе К.А.А., передал последнему из рук в руки приобретенное ранее у О.Е.Н., через М.А.А., наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,581 грамма.

Впоследствии, К.А.А., участвующий, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенное у О.Е.Н., через М.А.А. и И. В.Н. указанное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в салоне автомобиля марки «Митсубиси Лансер», государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес> г.Уфы, за незаконный оборот наркотических средств задержан М.А.А.

В ходе личного досмотра М.А.А. сотрудники полиции обнаружили в левом наружном кармане носимой им куртки и изъяли оставшуюся часть ранее приобретенного им у О.Е.Н. наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющегося производным N - метилэфедрона, массой 0,089 грамма, находящегося в одном пакетике из полимерного материала, которое М.А.А., во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления.

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №882).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №882) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1 грамма является крупным размером, свыше 1 грамма является особо крупным размером.

Подсудимый О.Е.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что летом 2011 г. к нему приехал племянник из <адрес>. Его близкий друг Суфиев ранее с ним договорился о том, что ждет из <адрес> какие-то наркотики. Он не знал об этом ничего. Он знал, что Суфеев имел договоренность с его племянником. По словам Суфиева его племянник присылал из <адрес> наркотические вещества. Они с самого детства употребляли наркотики с 12-14 лет. Все началось с того, что ходили по клубам. Суфиев в феврале 2012 г. дал ему 5 пакетиков с наркотическим веществом.

ДД.ММ.ГГГГ у него было три пакетика, из которых два использовал сам. В 18.00 часов к нему позвонил М.А.А., который является знакомым, другом Суфиева. М.А.А. предложил встретиться, спросил, есть ли возможность в приобретении у него наркотиков. Он приехал к нему и приобрел два пакетика, он взял за это денежные средства в сумме 2 400 рублей. После этого они разошлись, он пошел домой, проживает возле ресторана «Шаляпин». Затем он направился к магазину «Техно». Примерно в 20.00 часов позвонил М.А.А. и предложил встретиться, но для чего не пояснил. М.А.А. подъехал на той же машине. Он вышел с магазина «Техно» и сел в машину. После чего его задержали оперативники. Оставшиеся пакетики с наркотическим веществом у него изъяли. Он оказывал содействие следствию. Еще задержали его близкого друга Суфиева.

Подсудимый М.А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил С.А.А. попросил помочь в приобретении наркотиков «скорость». Он позвонил О.Е.Н., который назначил встречу возле ресторана «Шаляпин». Они подъехали туда. Подошел Ильин Слава передал через окошко деньги Столярову, который передал ему. До этого они с О.Е.Н. договорились встретиться во дворе. Он добавил своих денег в сумме 1 200 рублей, и были чужие деньги в сумме 1 200 рублей. Он приобрел у О. при встрече два пакетика наркотиков «скорость», сел в машину, в которой уже находились И. и С.. Затем И. вышел из машины, и подъехали оперативники. Когда его задержали, он выдал все, что было при нем. Затем оперативники попросили его помочь им в изобличении О.. Он согласился и назначил встречу с ним возле магазина «Техно», где его задержали оперативники. О. также добровольно все выдал наркотики «скорость».

Подсудимый И. В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что у него была давняя знакомая девушка по имени «Алла», которая является наркоманкой. Она периодически звонила ему, просила помочь в приобретении наркотиков. В тот день она позвонила и попросила помочь в приобретении наркотиков, пояснила, что за наркотиками придет ее сожитель. Он поехал за наркотиками с К.А.А.. После приобретения наркотиков его задержали оперативники 12.03.2012 г. Ему объяснили, что нужно делать. Затем они сели в машину оперативников и поехали в отдел, где и произвели досмотр. Он оказывал содействие в раскрытии преступления. После освобождения он употреблял наркотики раз в два месяца. Он страдает заболеваниями согласно предоставленной справке.

Вина подсудимых кроме их признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель К.А.А., показания данные на предварительном следствии подтвердил, суду показал, что в начале марта 2012 года он познакомился с парнем по имени «В.» (в последующем он узнал, что «В.» является И.В.Н.), который ему сказал, что может помочь в приобретении наркотических средств синтетического происхождения. После чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам наркоконтроля он сообщил, что есть такой парень по имени «В.», который может помочь в приобретении наркотиков и написал заявление, потому что сам больше полугода не употребляет наркотические вещества. После чего ДД.ММ.ГГГГ он выступил в качестве покупателя наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении И.В.Н.. Были произведены его личный досмотр и пометка денежных средств на общую сумму 2000 рублей в присутствии двух понятых, которые были ему переданы. Были составлены протоколы, в которых все расписались. После чего он созванивался с И.В.Н., встретились на остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа», сели в маршрутку, доехали до остановки общественного транспорта «Бульвар С.», где вышли из маршрутного такси и по <адрес> г.Уфы направились в сторону <адрес> г.Уфы. Проходя возле <адрес> г.Уфы, он из рук в руки передал В. денежные средства в сумме 1200 рублей, так как В. сам сказал ему что необходима такая сумма, после чего они с В. И.С. к ресторану «Шаляпин», расположенному в <адрес> г.Уфы. Когда они И.С. к указанному ресторану, то туда же подъехал автомобиль Митсубиси Лансер. В. И.С. к автомобилю, с кем-то пообщался в машине, один из людей сидевших в машине сходил к одному из домов, после чего, вернувшись, сел в машину. После чего из машины вышел В. и позвал его, они направились с тем к дому № по <адрес> г.Уфы, где В. из рук в руки передал ему один полимерный пакетик с наркотиком, после чего он подал условный сигнал и В. был задержан сотрудниками полиции, а также на сколько он знает были задержаны и ребята находившиеся в вышеуказанном автомобиле, сколько там было человек он не помнит. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный у И.В.Н. полимерный пакетик с наркотиком, а также им были выданы оставшиеся помеченные денежные средства в сумме 800 рублей. Все было упаковано в пакеты, опечатаны печатью и скреплены подписями незаинтересованных лиц. Он хотели просто помочь сотрудникам полиции наркоконтроля. Он познакомился с И. В.Н. через девушку, который сам ему сказал и предложил помочь приобретать наркотики. Много раз он выступал в качестве контрольного покупателя./том 3, л.д.59-62/.

Свидетель Б.А.А., суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился К.А.А. о том, что ему известно, что парень по имени В., который занимается незаконным оборотом наркотиков. В связи с чем было приято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении парня по имени «В.». ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Гайнетдиновым был проведен личный досмотр К.А.А. в ходе, которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Была произведена пометка денежных средств в сумме 2000 рублей, а именно одна купюра достоинством в 500 рублей, одна купюра достоинством в 1000 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, которые были переданы К.А.А. Затем Колпаков со своего сотового телефона в его присутствии позвонил В., и в ходе разговора они договорились о встрече на остановке транспорта «Универмаг Уфа», расположенной не далеко от <адрес> по Проспекту Октября г.Уфы. Затем оперативная группа совместно с Колпаковым на служебном автомобиле, направился к указанной остановке. На остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа», расположенной не далеко от <адрес> по Проспекту Октября г.Уфы, Колпаков встретился с И.В.Н., совместно с котором те на маршрутном такси доехали до остановки общественного транспорта «Бульвар С.», где вышли из маршрутного такси и по <адрес> г.Уфы направились в сторону <адрес> г.Уфы. Проходя возле <адрес> г.Уфы, Колпаков из рук в руки передал И. денежные средства. Далее Колпаков и И.С. к ресторану «Шаляпин», расположенному в <адрес> г.Уфы. По пути следования, И. с кем - то неоднократно созванивался. Когда Колпаков и И.С. к указанному ресторану, то туда же подъехал автомобиль Митсубиси Лансер. В это же время к водительской двери указанной автомашины И.С. В.Н., а Колпаков отошел в сторону проезжей части <адрес> г. Уфы. Далее И. В.Н. через окно водительской двери что-то передал умещающееся в ладони руки М.А.А., который находился на заднем пассажирском сидении, и сразу вышел из задней правой двери данной автомашины и направился в сторону <адрес> г.Уфы. После чего М.А.А., находясь на углу <адрес> г.Уфы встретился с О.Е.Н., где передал последнему предмет, умещающийся в ладони руки, после чего О.Е.Н. также передал М.А.А. предмет умещающейся в ладони руки. В это же время из указанной выше автомашины Мицубиси Лансер, припаркованной напротив ресторана «Шаляпин» вышли С.А.А., К.А.В., а также В.Е.юВ. и П.А.Н., которые также находились в автомобиле, и И.С. к И. В.Н., стоявшему возле автомашины. После того как М.А.А. и О.Е.Н. разошлись, то М.А.А. направился в сторону автомашины Мицубиси Лансер, а О.Е.Н. зашел за <адрес>, где был утерян из виду. М.А.А. И.С. к автомашине и сел на заднее сиденье с правой стороны, после чего за руль автомашины сел С.А.А., а И. В.Н. сел на заднее сиденье с левой стороны. Спустя немного времени И. В.Н., выйдя из автомашины и, дождавшись Колпакова, который И.С. к тому, совместно с последним направились в сторону <адрес>, где И. В.Н., находясь на углу указанного дома, передал Колпакову предмет, умещающейся в ладони руки и в это же время от Колпакова поступил условный сигнал, означающий факт передачи наркотиков и то, что проверочная закупка произведена. После чего И. В.Н. на углу <адрес> г. Уфы был ими задержан. После того как из автомашины вышел И. В.Н., в автомашину, в которой находились С.А.А. и М.А.А. сели К.А.В., В.Е.юВ. и П.А.Н. и автомобиль начал выезжать с парковки ресторана, где автомашина была остановлена сотрудниками полиции и находящиеся в ней лица были задержаны. После задержания вышеуказанных лиц к ним на помощь прибыли оперуполномоченные их отдела Букарев и Гафаров, которые в ходе наблюдения не участвовали, те присматривали за задержанными лицами, а в последующем помогали производить досмотры. После задержания М.А.А. и беседы с последним, было выяснено, что наркотические средства тот приобретает у О.Е.Н. М.А.А. добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении в преступной деятельности О. и со своего сотового телефона позвонил О. и сообщил последнему, что желает с тем встретится под предлогом приобретения наркотических средств. О. назначил М.А.А. место встречи возле магазина «Техно», расположенного по адресу: <адрес>, куда в последующем М.А.А. прибыл под присмотром сотрудников. Когда из указанного магазина вышел О., то М.А.А. указал на того как на лицо, у которого приобретает наркотики, и О. был задержан. После задержания все задержанные ими лица были доставлены в помещение ЖЭУ № расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем в присутствии незаинтересованных лиц были проведены личные досмотры задержанных. Далее, оперуполномоченным Букаревым с его участием и с участием оперуполномоченного Гафарова, был досмотрен М.А.А.. Перед началом досмотра М.А.А. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. М.А.А. пояснил, что при себе имеет наркотик. В ходе досмотра М.А.А. был изъят сотовый телефон «LG» с сим – картами МТС и Мегафон, а также один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Специалистом у М.А.А. были изъяты смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати, где расписались незаинтересованные лица и иные участвующие лица. Далее, оперуполномоченным Букаревым с его участием и с участием оперуполномоченного Гафарова, был досмотрен И.В.Н.. Перед началом досмотра И. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. И. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра И. предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой Мегафон и цепочка с крестиком. Специалистом у И. были изъяты смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати, где расписались незаинтересованные лица и иные участвующие лица. Далее, оперуполномоченным Букаревым с его участием и с участием оперуполномоченного Гафарова, был досмотрен О.Е.Н.. Перед началом досмотра О. было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. О. пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе досмотра О. был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой Мегафон, сотовый телефон «Самсунг» с сим – картой Билайн, денежные средства в сумме 1080 рублей, была одна купюра достоинством в 1000 рублей и еще мелкие купюры. При этом купюра достоинством в 1000 рублей оказалась ранее помеченной и при просвечивание ее ультрафиолетовой лампой, на поверхности были видны буквы «ПЗ» в виде зеленоватого свечения, аналогичное свечение, в виде мазков и пятен, было и на руках О. при их просвечивании лампой. Также в ходе досмотра О. были изъяты три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаружены часы и паспорт. Специалистом у О. были изъяты смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати, где расписались незаинтересованные лица и иные участвующие лица. После чего в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии незаинтересованных лиц, был досмотрен Колпаков Александр. Перед началом досмотра Колпакову было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость», находящееся в одном полимерном пакетике, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 1200 рублей у парня по имени С. (И. В.Н.), возле ресторана «Шаляпин». После чего Колпаков Александр добровольно выдал данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также добровольно выдал денежные средства в сумме 800 рублей, которые ранее были помечены. В ходе досмотра Колпакова Александра, иных предметов обнаружено не было. Выданный Колпаковым пакетик с веществом светлого цвета, а также денежные средства им в присутствии незаинтересованных лиц и Колпакова были упакованы надлежащим образом, в различные упаковки, упаковки оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, сделана пояснительная надпись и на упаковках расписались все участвующие лица. В последующем выяснилось, что О. занимается сбытом и сам употребляет наркотические средства. А также задержали Суфиева по подробным показаниям О.Е.Н.

Свидетель Г.В.Ф., суду показал, что он работает в должности ст. оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ их отделом проводилось ОРМ проверочная закупка в отношении парня по имени В.. Затем пришел К.А.А., который изъявил желание участвовать в ОРМ для изобличения парня по имени В., что этот парень причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Уфы, и написал собственноручно заявление. После этого К.А.А. был досмотрен в присутствии двух понятых и была произведена пометка денежных средств для приобретения наркотических вещества в сумме 2000 рублей, а именно одна купюра достоинством в 500 рублей, пять денежных купюр достоинством по 100 рублей и одна денежная купюра достоинством в 1000 рублей с его участием, эксперта и специалиста криминалистической службы. Все время, начиная с момента окончания пометки денежных средств и до выезда оперативной группы на мероприятие, К.А.А. находился под присмотром оперативных сотрудников, в помещении Управления ФСКН РФ по РБ, никуда не выходил и ни с кем не встречался. После этого К.А.А. созвонился с В., и они договорились о встрече на остановке «Универмаг Уфа». Оперативная группа совместно с К.А.А. на служебном автомобиле, направился к остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа», расположенной не далеко от <адрес> по Проспекту Октября г.Уфы, где К.А.А. в последующем встретился с И., совместно с котором те на маршрутном такси доехали до остановки общественного транспорта «Бульвар С.», где вышли из маршрутного такси и по <адрес> г.Уфы направились в сторону <адрес> г.Уфы. Проходя возле <адрес> г.Уфы, Колпаков из рук в руки передал И. предмет умещающийся в ладони руки, как в последующем стало ясно, это были денежные средства, предназначенные для приобретения наркотических средств. Далее Колпаков и И.С. к ресторану «Шаляпин», расположенному в <адрес> г.Уфы. По пути следования, И. с кем - то неоднократно созванивался. Когда Колпаков и И.С. к указанному ресторану, то туда же подъехал автомобиль Митсубиси Лансер черного цвета. В это же время к водительской двери И.С. В.Н., а Колпаков отошел в сторону проезжей части <адрес> г.Уфы. И. В.Н., находясь у машины, через окно водительской двери что-то передал умещающееся в ладони руки человеку, который находился на заднем пассажирском сидении, как выяснилось там находился М.А.А., который сразу вышел из автомашины и направился в сторону <адрес> г. Уфы, где встретился с О.Е.Н., и передал последнему предмет, умещающийся в ладони руки, после чего О.Е.Н. также передал М.А.А. предмет, умещающейся в ладони руки. После того как М.А.А. и О.Е.Н. разошлись, то М.А.А. сел на заднее сиденье автомашины с правой стороны, а И. В.Н. сел на заднее сиденье с левой стороны, где М.А.А. передал И. наркотические средства, а И. денежные средства. После чего И. В.Н. вышел из автомашины, дождался Колпакова, который И.С. к нему, совместно они направились в сторону <адрес>, где И. В.Н., находясь на углу указанного дома, передал Колпакову предмет, умещающейся в ладони руки и в это же время от Колпакова поступил условный сигнал, означающий факт передачи наркотиков и то, что проверочная закупка произведена. После чего И. В.Н.и М.А.А. были задержаны. После задержания М.А.А. и беседы с ним, было выяснено, что наркотические средства он приобретает у О.Е.Н. М.А.А. добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении в преступной деятельности О. и со своего сотового телефона, позвонил О. и сообщил ему, что желает с тем встретится под предлогом приобретения наркотических средств. О. назначил М.А.А. место встречи возле магазина «Техно», расположенного по адресу: <адрес>, куда в последующем М.А.А. прибыл под присмотром сотрудников. Когда из указанного магазина вышел О., то М.А.А. указал на того как на лицо, у которого приобретает наркотики, и О. был задержан. После задержания все задержанные ими лица были доставлены в помещение ЖЭУ №62, расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем в присутствии понятых были проведены личные досмотры тех. Сам он при досмотре задержанных лиц не участвовал, ему известно все со слов.

Свидетель С.И.С., показания данные на предварительном следствии подтвердил, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН РФ по РБ в помещение ЖЭУ №62, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при досмотре сотрудниками полиции задержанных лиц. Он согласился и проследовал за сотрудниками в помещение. Так же был приглашен в качестве второго понятого Фролов Кирилл. Сотрудник наркоконтроля объяснил всем присутствующим лицам права, обязанности и для чего они приглашены, после чего в их присутствии, были произведены личные досмотры задержанных сотрудниками полиции лиц. Там были: М.А.А., И. В.Н., О.Е.Н. и другие лица. Перед началом досмотра всем было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. М.А.А. пояснил, что при себе имеет наркотик «скорость». В ходе досмотра М.А.А. был изъят сотовый телефон «LG» с сим – картами, а также один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе досмотра И. предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой Мегафон и цепочка с крестиком. О. пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе досмотра О. был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картами Мегафон, сотовый телефон «Самсунг» с сим – картой Билайн, три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаружены часы, паспорт, денежные средства в сумме более 1000 рублей, была одна купюра достоинством в 1000 рублей, была одна купюра достоинством в 1000 рублей и еще какие то мелкие купюры. При этом купюра достоинством в 1000 рублей оказалась ранее помеченной и при просвечивание ее лампой, на поверхности были видны буквы «ПЗ» в виде зеленоватого свечения, аналогичное свечение, в виде мазков и пятен, было и на руках О. при их просвечивании лампой. Специалистом наркоконтроля у М.А.А., И. В.Н., О.Е.Н. были изъяты смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были запечатаны оттиском печати, где расписались все участвующие лица. При этом сотрудники полиции составили документы, которые он подписал. Претензий к сотрудникам полиции не было. О.Е.Н. добровольно выдал денежные купюры достоинством 1000 рублей. После чего в присутствии него и второго незаинтересованного лица, был досмотрен Колпаков Александр, который добровольно выдал данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также добровольно выдал денежные средства в сумме 800 рублей, а именно одну купюру достоинством в 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции надлежащим образом, в различные упаковки, упаковки оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, сделана пояснительная надпись и они на упаковках расписались. Также в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «Митсубиси». В ходе осмотра автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. /том 3, л.д.65-68/.

Свидетель Ф.К.И., показания данные на предварительном следствии подтвердил, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН РФ по РБ в помещение ЖЭУ №№ расположенное по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при досмотре сотрудниками полиции задержанных лиц. Он согласился и проследовал за сотрудниками в помещение. Так же был приглашен еще один молодой человек. Сотрудник наркоконтроля объяснил всем присутствующим лицам права, обязанности и для чего они приглашены, после чего в их присутствии, были произведены личные досмотры задержанных сотрудниками полиции лиц. Там были: М.А.А., И. В.Н., О.Е.Н. и другие лица. Перед началом досмотра всем было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. М.А.А. пояснил, что при себе имеет наркотик «скорость». В ходе досмотра М.А.А. был изъят сотовый телефон «LG» с сим – картами, а также один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе досмотра И. предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой Мегафон и цепочка с крестиком. О. пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе досмотра О. был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим – картами Мегафон, сотовый телефон «Самсунг» с сим – картой Билайн, три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаружены часы, паспорт, денежные средства в сумме более 1000 рублей, была одна купюра достоинством в 1000 рублей, была одна купюра достоинством в 1000 рублей и еще какие то мелкие купюры. При этом купюра достоинством в 1000 рублей оказалась ранее помеченной и при просвечивание ее лампой, на поверхности были видны буквы «ПЗ» в виде зеленоватого свечения, аналогичное свечение, в виде мазков и пятен, было и на руках О. при их просвечивании лампой. Специалистом наркоконтроля у М.А.А., И. В.Н., О.Е.Н. были изъяты смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были запечатаны оттиском печати, где расписались все участвующие лица. При этом сотрудники полиции составили документы, которые он подписал. Претензий к сотрудникам полиции не было. О.Е.Н. добровольно выдал денежные купюры достоинством 1000 рублей. После чего в присутствии него и второго незаинтересованного лица, был досмотрен Колпаков Александр, который добровольно выдал данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также добровольно выдал денежные средства в сумме 800 рублей, а именно одну купюру достоинством в 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции надлежащим образом, в различные упаковки, упаковки оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, сделана пояснительная надпись и они на упаковках расписались. Также в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «Митсубиси». В ходе осмотра автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. /том 3, л.д.69-72/.

Вина подсудимых также подтверждается материалами дела:

- заявлением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он добровольно изъявляет желание оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а именно выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у парня по имени «В.» (И. В.Н.), проживающего в <адрес>. /том 1, л.д. 20/;

- рапортом – разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении лица, представляющегося именем «В.» (И. В.Н.), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Уфы, оперативной службой Управления ФСКН России по РБ запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица по имени «В.» (И. В.Н.). том 1, л.д. 21/;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, на основании информации о том, что неустановленное лицо, представляющийся именем «В.» (И. В.Н.) осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Уфы, оперативной службой УФСКН РФ по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении последнего. /том 1, л.д. 22-23/;

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед тем, как передать «покупателю» наркотических средств К.А.А. помеченные денежные средства, в помещении УФСКН РФ по РБ, он был досмотрен в присутствии двух незаинтересованных лиц для удостоверения факта отсутствия при нем каких-либо запрещенных веществ, предметов и других денежных средств. /том 1, л.д. 24-26/;

- актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ «покупателю» К.А.А. были вручены денежные средства на общую сумму 2000 (две тысячи) рублей, а именно одна купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей (серия и номер купюры: лЬ 7448428), одна купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер купюры: №) и пять купюр достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера купюр: № которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят и упакован в конверт. /том 1, л.д. 27-30/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основанииматериалов проверки оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени «В.», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы, в период времени с 14 часов 06 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». С 13 часов 40 минут до 13 часов 53 минут в помещении Управления ФСКН России по РБ по адресу: РБ, <адрес>, в служебном кабинете № 117А был произведён личный досмотр «покупателя» наркотических средств К.А.А., в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. С 13 часов 55 минут до 14 часов 06 минут в помещении Управления ФСКН России по РБ по адресу: РБ, <адрес>, в служебном кабинете № 117А, путем ксерокопирования и пометкой химического вещества (СХВ) была произведена пометка денежных средств в сумме 2000 (две тысячи) рублей - купюры номиналом: 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 (одной) штуки за серией и номером № (пятьсот) рублей в количестве 1 (одной) штуки за серией и номером № (сто) рублей в количестве 5 (пять) штук за сериями и номерами: №, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятий «Проверочная закупка», которые были переданы «покупателю» наркотических средств К.А.А. В 17 часов 10 минут оперативной группой совместно с К.А.А., выступающим в качестве добровольного покупателя наркотических средств, был осуществлен выезд в район проведения оперативно-розыскного мероприятия по местонахождению неустановленного лица по имени «В.». В 17 часов 30 минут группа наблюдения с покупателем остановились на ООТ «<данные изъяты>» по направлению в мкр. Черниковка г. Уфы, где в 17 часов 31 минуту покупатель вышел из салона служебного автомобиля и до 17 часов 59 минут находился на указанной остановке. В 18 часов 00 минут покупатель, находясь на ООТ «<данные изъяты> встретился с неустановленным лицом по имени В. (в последующем установленный как И. В.Н.). В 18 часов 10 минут покупатель и И. В.Н. сели в маршрутное такси № и направились в сторону мкр. Черниковка г. Уфы. В 18 часов 35 минут, покупатель и И. В.Н., вышли из маршрутного такси на ООТ «Бульвар С.» и направились в сторону <адрес> в направлении <адрес>, г. Уфы. В 19 часов 01 минуту покупатель, находясь возле <адрес> из рук в руки передал И. В.Н. предмет, умещающийся в ладони руки, и в это же время от покупателя поступил условный сигнал, означающий факт передачи денежных средств. В 19 часов 03 минуты «покупатель» и И. В.Н. И.С. к ресторану «Шаляпин», расположенному по адресу: <адрес>. В 19 часов 04 минуты на автомобильную парковку ресторана «Шаляпин», подъехала а/м Мицубиси Лансер с гос. номером № за рулем которой находился неустановленный парень (в последующем установленный, как С.А.А.), на переднем пассажирском сиденье находился неустановленный парень (в последующем установленный, как К.А.В.). В это же время к водительской двери указанной автомашине И.С. В.Н., а покупатель отошел в сторону проезжей части <адрес> г. Уфы. В 19 часов 05 минут И. В.Н. через окно водительской двери что-то передал умещающееся в ладони руки неустановленному лицу, и в это же время открылась задняя правая дверь данной автомашины, из которой вышел неустановленный парень (в последующем установленный, как М.А.А.), который направился в сторону <адрес> г. Уфы. В 19 часов 06 минут М.А.А. находясь на углу <адрес> г. Уфы встретился с неустановленным лицом (в последующем установленным, как О.Е.Н.), где М.А.А. передал О.Е.Н. предмет, умещающийся в ладони руки, после чего О.Е.Н. передал М.А.А. предмет умещающейся в ладони руки. В это же время из автомашины Мицубиси Лансер с гос. номером № припаркованной напротив ресторана «Шаляпин» вышли С.А.А., К.А.В., а также двое неустановленных лиц (в последующем установленные, как В.Е.юВ. и П.А.Н.) и И.С. к И. В.Н., стоявшему возле автомашины. После чего указные лица находились возле данной автомашины. В 19 часов 08 минут М.А.А. и О.Е.Н. разошлись, М.А.А. направился в сторону автомашины Мицубиси Лансер, а О.Е.Н. зашел за <адрес>, где был утерян из виду. В 19 часов 09 минут М.А.А. И.С. к выше указанной автомашине и сел на заднее правое сиденье, после чего за руль автомашины сел С.А.А., а И. В.Н. сел на заднее левое сиденье. В 19 часов 10 минут, И. В.Н. вышел из автомашины, который дождавшись покупателя, направились в сторону <адрес>. В 19 часов 11 минут И. В.Н., находясь на углу <адрес> г. Уфы передал покупателю предмет, умещающейся в ладони руки и в это же время от покупателя поступил условный сигнал, означающий факт передачи наркотиков. В 19 часов 12 минут И. В.Н. на углу <адрес> г. Уфы был остановлен сотрудниками полиции. После того как из автомашины вышел И. В.Н., в 19 часов 11 минут в автомашину, в которой находились С.А.А. и М.А.А. сели К.А.В., В.Е.юВ. и П.А.Н. и автомобиль начал выезжать с парковки ресторана, где в 19 часов 12 минут автомашина была остановлена сотрудниками полиции. В ходе проведения последующих оперативно-розыскных мероприятий М.А.А. изъявил желание в изобличении сбытчика наркотических средств и с целью приобретения наркотических средств, осуществил звонок со своего сотового телефона неустановленному лицу по имени Е. (в последующем установленный, как О.Е.Н.). В ходе разговора О.Е.Н. назначил М.А.А. встречу возле магазина «Техно», расположенного по адресу: <адрес>. В 20 часов 18 минут оперативная группа совместно с М.А.А. на автомашине Мицубиси Лансер с гос. номером Т478ЕЕ102 прибыла на автостоянку магазина «Техно», где М.А.А. находясь в салоне автомашины, указал на парня, который выходил из магазина «Техно», и пояснил, что это Е.. О.Е.Н., увидев М.А.А. в 20 часов 20 минут сел в автомашину, где он проследовал с сотрудниками полиции. /том 1, л.д. 124-130/;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.А.А. добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у парня по имени «С.» (И. В.Н.) за 1200 рублей, как наркотическое средство «скорость» возле ресторана «Шаляпин», расположенного по адресу: <адрес>, а также К.А.А. были добровольно выданы денежные средства в сумме 800 рублей, а именно одна купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей (серия и номер купюры: №) и три купюры достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера купюр: № /том 1, л.д. 102-105/;

- справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №1060/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержащееся в одном полимерном пакетике, добровольно выданном К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,581 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,561 грамма. /том 1, л.д.108-109/;

- актом личного досмотра М.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра М.А.А. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «LG» с сим-картами оператора сотовой компании «МТС» (абонентский номер №) и «Мегафон» (абонентский номер № /том 1, л.д. 64-72/;

- справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №1061/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержащееся в одном полимерном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,089 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,069 грамма. /том 1, л.д.74-75/;

- актом личного досмотра И. В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра И. В.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» (абонентский номер № ). /том 1, л.д. 79-86/;

- актом личного досмотра О.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра О.Е.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» (абонентский номер № ); сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой компании «Билайн» (абонентский номер 89656447746); одна купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер купюры: № Изъяты смывы с обеих рук О.Е.Н.на марлевые тампоны. /том 1, л.д. 87-96/;

- справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №1062/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержащееся в трех полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра О.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,526 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества из каждого объекта, всего израсходовано 0,060 грамма вещества. Возвращено 1,466 грамма. /том 1, л.д.98-99/;

- заключением эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> №1448/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное К.А.А., содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,561 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,541 грамма. / том 2, л.д. 128-130/;

- заключением эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> №1449/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра М.А.А., содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,069 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 0,049 грамма. / том 2, л.д. 132-134/;

- заключением эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> №1450/фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра О.Е.Н., содержит в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая наркотического средства составила 1,466 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества из каждого объекта, всего израсходовано 0,060 грамма вещества. Возвращено 1,406 грамма. /том 2, л.д.136-139/;

- заключением эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> №1451/фх от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что на поверхности представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с рук О.Е.Н., а также на поверхности представленного на исследование 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер купюры: сЛ 3736374), изъятого у О.Е.Н., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхности указанной купюры и на смывах с рук О.Е.Н., однородны по химическому составу, как между собой, так и с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных купюр и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук специалиста, а также на поверхности марлевого тампона с образцом спиртового раствора, использованного при проведении смывов с рук, люминесцирующих веществ не обнаружено. /том 2, л.д. 145-156/;

- протоколом осмотра из которого следует, что произведен осмотр изъятых предметов: порошкообразного вещества, находящегося в одном полимерном пакетике, добровольно выданном К.А.А.; порошкообразного вещества, находящегося в трех полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра О.Е.Н.; порошкообразного вещества, находящегося в одном полимерном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра М.А.А. одного денежного билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер купюры: № изъятого у О.Е.Н.; образца СХВ; контрольного образца марлевого тампона, смоченного спиртовым раствором; смывов с обеих рук специалиста; смывов с обеих рук О.Е.Н.; сотового телефона марки «Самсунг» изъятого в ходе личного досмотра О.Е.Н.; сотового телефона марки «Нокиа» изъятого в ходе личного досмотра О.Е.Н.; сотового телефона марки «LG» изъятого в ходе личного досмотра М.А.А.; сотового телефона марки «Нокиа» изъятого в ходе личного досмотра И. В.Н.

Осмотренные предметы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /том 2, л.д.231-256,том 3,л.д.1-9/;

- протоколом осмотра исследован и произведен осмотр: одного CD-R диска, предоставленного из ОАО «МТС» с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании М.А.А.; одного CD-R диска, предоставленного из ОАО «МСС - Поволжье» с детализацией телефонных переговоров по абонентскому номеру № находившимся в пользовании О.Е.Н., по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании И. В.Н.; детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании О.Е.Н., в виде одного листа формата А4.

Указанные CD-R диск из ОАО «МТС» с детализацией телефонных переговоров постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /том 3, л.д. 85-89, 90-91/;

- явкой с повинной О.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что О.Е.Н. сообщил о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. /том 4, л.д. 54/;

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд оценив все доказательства по данным преступлениям в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение, что и подтвердили подсудимые в своих показаниях, согласующихся с указанными доказательствами.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ, являются допустимыми.

Суд, заслушав подсудимых, свидетелей, оценив их доводы, изучив представленные материалы уголовного дела, исследовав их в судебном разбирательстве в совокупности с предъявленным обвинением, согласно позиции обвинения, действия подсудимых:

О.Е.Н. квалифицирует: по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

М.А.А. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления, при этом преступление не было доведено до конца М.А.А. по независящим от него обстоятельствам.

И.В.Н., квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления, при этом преступление не было доведено до конца И. В.Н. по независящим от него обстоятельствам.

Данная позиция обвинения не отягчает положение подсудимых и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании вина подсудимых О.Е.Н., М.А.А., И. В.Н. в совершения ими вышеуказанных преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств установлена достоверно, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ О.Е.Н., М.А.А., И. В.Н. подлежат уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которого судом установлена их вина.

Суд доверяет показаниям свидетелей Б.А.А., Г.В.Ф., С.И.С., Ф.К.И. данными ими на предварительном следствии, так как они последовательны, не противоречивы, стабильны и согласуются между собой и материалами дела. Оснований оговаривать ими подсудимых, суд не усматривает.

Оценивая доводы подсудимых: О.Е.Н. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; М.А.А. в покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; И. В.Н. в покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, где подсудимые преступно действовали: О.Е.Н. в личных интересах; М.А.А., И. В.Н. в интересах К.А.А., суд тщательно проверил и считает показания подсудимых достоверными, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются фактическим обстоятельствами, между собой, показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, изученными и оцененными судом в совокупности с обвинением.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимомуО.Е.Н. принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому О.Е.Н., что он вину признал, в содеянном раскаивается, положительную характеристику по месту жительства, работы, его личность, состояние его здоровья, не судим, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие ходатайство о рассмотрении уголовного дела особом порядке, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ соразмерна содеянному и личности подсудимого, без применения правил ст. 68 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимомуМ.А.А. принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому М.А.А., что он вину признал, в содеянном раскаивается, положительную характеристику по месту жительства и работы, его личность, состояние его здоровья: наличие» <данные изъяты>, является единственным кормильцем семьи; активное способствование раскрытию преступления, наличие ходатайство о рассмотрении уголовного дела особом порядке, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством – наличие в преступных действиях подсудимого рецидива преступления, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, соразмерна содеянного и личности подсудимого, так как М.А.А. совершено преступление в период условно – досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и к присоединению к вновь назначаемому наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимомуИ. В.Н., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому И. В.Н., что он вину признал, в содеянном раскаивается, его личность, наличие несовершеннолетнего ребенка 2008 г.р., состояние его здоровья: <данные изъяты>; активное способствование раскрытию преступления, наличие ходатайство о рассмотрении уголовного дела особом порядке, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством – наличие в преступных действиях подсудимого рецидива преступления, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерна содеянного и личности подсудимого, так как И. В.Н. совершено преступление в период условно – досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и к присоединению к вновь назначаемому наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований применения к подсудимому О.Е.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований применения к подсудимому М.А.А. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 62, 64, 73, 82 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований применения к подсудимому И. В.Н. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 62, 64, 73, 82 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

О.Е.Н., признать виновным по ч. 3 ст.30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказания:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, О.Е.Н.назначить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному О.Е.Н. - заключение под стражу, не изменять, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

М.А.А., признать виновным по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы ;

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание и по совокупности приговоров окончательно определить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияосужденному М.А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

И.В.Н., признать виновным по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание и по совокупности приговоров окончательно определить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияосужденному И. В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу после его задержания и этапировать в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,541 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящегося в одном пакетике из полимерного материала, добровольно выданном К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,049 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящегося в одном пакетике из полимерного материала, изъятом в ходе личного досмотра М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил – 2 – пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 1,406 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящегося в трех пакетиках из полимерного материала, изъятых в ходе личного досмотра О.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ; смывы с рук специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; образец марлевого тампона со спиртовым раствором от ДД.ММ.ГГГГ, образец специального химического вещества от ДД.ММ.ГГГГ, смывы с рук О.Е.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить, обязав камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по РБ;

- денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей, а именно один денежный билет Банка России достоинством в 500 (пятьсот) рублей серия и номер купюры – №, три денежных билета Банка России достоинством по 100 (сто) рублей серии и номера купюр – №, добровольно выданные К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, а именно один денежный билет Банка России достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей серия и номер купюры – №, изъятый в ходе личного досмотра О.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по РБ, принадлежащие ФИНО УФСКН России по РБ вернуть по принадлежности; обязав камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по РБ;

- Сотовый телефон марки «Самсунг» (имей-код: № с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра О.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «Нокиа» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра О.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «LG» (имей-код: № с SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «Нокиа» (имей-код: № с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра И. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение М.А.А., И. В.Н. и О.Н.П., вернуть по принадлежности М.А.А., И. В.Н. и О.Н.П..

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, участниками процесса, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Ф. Резяпов